Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1281/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N А33-1281/2018
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района" (ИНН 2461121699, ОГРН 1062461020764, дата государственной регистрации - 17.07.2006, место нахождения: 660025, г. Красноярск, ул. Семафорная, 325)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (ИНН 2463247707, ОГРН 1132468034379, дата государственной регистрации - 13.06.2013, место нахождения: 660062, г. Красноярск, ул. им. Героя Советского Союза В.В. Вильского, 18д, оф. 148)
об обязании устранить недостатки,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болуж Е.В.,
установил:
муниципальное казенное учреждение "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки в соответствии с контрактом от 10.05.2017 N 80/05-МК.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2018 возбуждено производство по делу.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что ООО "Гарант-Строй" в добровольном порядке обязуется устранить недостатки (дефекты) по контракту N 80/05-МК от 10.05.2017г., в срок до "15" марта 2018г., а именно:
- устранить дефект отслоения (вспучивания) слоя штукатурки на откосе дверного проема на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену растрескавшейся кафельной плитки на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену смесителя на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену гибкой подводки к смесителю и сливу канализационной трубы на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- заменить потолочную плитку в подвесном потолке на 2-ом этаже, в туалетной комнате здания;
- произвести замену смесителя на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену гибкой подводки к смесителю и сливу у канализационной трубы на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену переходника - резиновой манжеты унитаза на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания, а МКУ "ЦБУО Кировского района" отказывается от заявленных исковых требований.
3. Стороны судебного разбирательства просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
4. Последствия не исполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно оформлено в соответствии с требованиями закона, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами, а также непосредственно касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное 15.02.2018 между муниципальным казенным учреждением "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района" и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При принятии искового заявления муниципальному казенному учреждению "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района" фактически была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с тем, что расходы по уплате государственной пошлины истцом не понесены, у суда отсутствуют правовые основания для возврата последнему из федерального бюджета половины таковой.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Таким образом, при вынесении определения об утверждении мирового соглашения распределению подлежит лишь 50 процентов государственной пошлины.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 6 000 руб., следовательно, распределению между сторонами подлежит 3 000 руб.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку сторонами в мировом соглашении не разрешен вопрос распределения судебных расходов, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй".
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.02.2018 между муниципальным казенным учреждением "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района" и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-140 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что ООО "Гарант-Строй" в добровольном порядке обязуется устранить недостатки (дефекты) по контракту N 80/05-МК от 10.05.2017г., в срок до "15" марта 2018г., а именно:
- устранить дефект отслоения (вспучивания) слоя штукатурки на откосе дверного проема на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену растрескавшейся кафельной плитки на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену смесителя на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену гибкой подводки к смесителю и сливу канализационной трубы на 1-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- заменить потолочную плитку в подвесном потолке на 2-ом этаже, в туалетной комнате здания;
- произвести замену смесителя на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену гибкой подводки к смесителю и сливу у канализационной трубы на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания;
- произвести замену переходника - резиновой манжеты унитаза на 2-ом этаже, туалетной комнаты здания, а МКУ "ЦБУО Кировского района" отказывается от заявленных исковых требований.
3. Стороны судебного разбирательства просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
4. Последствия не исполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
2. Производство по делу А33-1281/2018 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (ИНН 2463247707, ОГРН 1132468034379) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
