Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-12740/2017

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-12740/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-12740/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН 7714704125, ОГРН 107758117117, адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 12, стр.9) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Елецкой Людмилы Александровны (19.04.1958 года рождения, место рождения: д. Трифаново Тоншаевского района Горьковской области, СНИЛС 115-763-247-56, ИНН 246505756873, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4), Елецкого Александра Федоровича (03.05.1955 года рождения, место рождения: подхоз Широкое Северо-Енисейского района Красноярского края, СНИЛС 028-261-241-32, ИНН 246517560057, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4) о признании себя несостоятельными (банкротами),
установил:
07.06.2017 Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович (далее также должник, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.09.2017.
Решением от 14.09.2017 года Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович признаны банкротами и в отношении них открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07 марта 2018 года; утвержден финансовым управляющим имуществом должника Кириллов Владислав Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017, стр. 118.
27.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН 7714704125, ОГРН 107758117117, адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 12, стр.9), в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника Елецкой Людмилы Александровны требования ООО "ЭОС", установив общий размер требований в сумме 303 590, 35 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет - 238 472, 85 рублей, сумма процентов - 65 117, 50 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
Помимо изложенного, в силу положений пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
К заявлению кредитора не приложен арифметически верный расчет заявленной задолженности, а также подлинник судебного приказа или справка отдела судебных приставов об остатке задолженности.
Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве, требования к должнику направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Судом установлено, что к требованию не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 127, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского каря
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27.04.2018, следующие документы:
- развернутый арифметически верный расчет заявленной задолженности;
- подлинник судебного приказа или справку отдела судебных приставов об остатке задолженности;
- доказательства направления заявления финансовому управляющему и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна, тел. (391)226-58-93
Секретарь судебного заседания: Иванченко Анастасия Леонидовна, тел. (391)226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать