Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-12740/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А33-12740/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Елецкой Людмилы Александровны (19.04.1958 года рождения, место рождения: д.Трифаново Тоншаевского района Горьковской области, СНИЛС 115-763-247-56, ИНН 246505756873, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4), Елецкого Александра Федоровича (03.05.1955 года рождения, место рождения: подхоз Широкое Северо-Енисейского района Красноярского края, СНИЛС 028-261-241-32, ИНН 246517560057, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4) о признании себя несостоятельными (банкротами),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
07.06.2017 Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович (далее также должник, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.09.2017.
21.08.2017 через электронную систему "Мой Арбитр" в материалы дела от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Кириллова Владислава Юрьевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович признаны банкротами и открыта в отношении них процедура реализации имущества гражданина сроком до 07 марта 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кириллов Владислав Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должников банкротами и об открытии в отношении должников процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017, стр. 118.
20.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
1. по кредитному договору N2421904830 в размере 315 423,43 рублей, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу - 163 156,95 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 88 490,99 рублей;
- неустойка - 18 092,78 рублей;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 45 682,71 рублей;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 0 рублей;
- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 0 рублей;
2. по кредитному договору N2296662175 в размере 115 325,21 рублей, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу - 52 028,35 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 63 296,86 рублей;
- неустойка - 0 рублей;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 0 рублей;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 0 рублей;
- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 0 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 25.12.2017 Определение направлено заявителю, конкурсному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
18.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, доказательства опубликования сообщения о поступившем требовании в ЕФРСБ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд посредством системы "Мой арбитр" 03.04.2017 в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.10.2017 (N2172289).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ПАО Национальный банк "Траст" (кредитор) и Елецкой Л.А. (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
- N2421904830 от 15.01.2014 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 200 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 34,4 процентов годовых, на срок 48 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами;
- N2296662175 от 15.01.2014 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 51,1 процентов годовых. На основании заявления заемщика на получение кредитной карты, ПАО Национальный банк "Траст" выдал заемщику кредитную карту MasterCard Unembossed.
По своей правовой природе договоры N2421904830 от 15.01.2014, N2296662175 от 15.01.2014 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитных договоров N2421904830 от 15.01.2014, N2296662175 от 15.01.2014 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выписками из ссудного счета.
Материалами дела (заявлениями на выдачу кредитной карты от 15.01.2014, на выдачу кредита от 15.01.2014, выписками со счета) подтверждается получение Елецкой Л.А. денежной суммы. Елецкой Л.А. указанные обстоятельства не оспорены, претензии от Елецкой Л.А. в адрес Банка не поступали, заявления об отказе от дальнейшего использования карты, кредита Елецкой Л.А. не подавала.
Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Unembossed от 15.01.2014, заявление на получение кредита подписаны должником. Как следует из указанных заявлений от 15.01.2014, Елецкой Л.А., подписав данные договоры, подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Национальный банк "Траст", с условиями выдачи кредита.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником на основании вышеуказанных заявлений от 15.01.2014. Дело о банкротстве Елецкой Л.А. возбуждено 31.07.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемых сумм долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 215185,3 руб. основного долга, из расчета: 163156,95 руб. по кредитному договору N2421904830 от 15.01.2014, 52028,35 руб. по кредитному договору N2296662175 от 15.01.2014.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договоров начислены проценты за пользование кредитом, кредитной картой в сумме 197470,56 руб., из расчета: 163156,95 руб. - непогашенные проценты, 45682,71 руб. - неоплаченные проценты на просроченную задолженность по кредитному договору N 2421904830 от 15.01.2014 за период с 17.02.2014 по 06.09.2014, а также 63296,86 руб. - непогашенные проценты кредитному договору N 2296662175 от 15.01.2014за период с 15.01.2014 по 06.09.2014.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 100 000 руб., дата истребования 06.09.2017, процентная ставка по кредиту - 51,1.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитному договору N 2421904830 от 15.01.2014, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 34,4 процентов годовых, срок использования 48 месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 14.09.2017 (резолютивная часть от 07.09.2017), сумма процентов начислена по кредитному договору N 2421904830 от 15.01.2014 за период с 17.02.2014 по 06.09.2014, по кредитному договору N 2296662175 от 15.01.2014 за период с 15.01.2014 по 06.09.2014. Согласно представленным расчетам задолженностей, датой образования ссудных задолженностей является 15.01.2014, поэтому подлежат включению проценты по кредитному договору N 2421904830 от 15.01.2014 за период с 17.02.2014 по 06.09.2014, по кредитному договору N 2296662175 от 15.01.2014 за период с 15.01.2014 по 06.09.2014.
Расчет задолженности процентов проверен судом, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, сумма процентов в размере 134173,71 Руб. (88490,99+45682,71) по кредитному договору N 2421904830 от 15.01.2014, 63296,86 руб. по кредитному договору N 2296662175 от 15.01.2014 признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Также кредитором в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита по договору N 2421904830 от 15.01.2014 начислена неустойка в размере 18092,78 руб.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проверив представленный кредитором, расчет неустойки в размере 18092,78 руб. суд признает его обоснованным и верным.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит включению в реестр требований кредиторов Елецкой Людмилы Александровны в размере 430 748, 64 руб., в том числе: 412 655,86 руб. - основной долг, неустойка в размере 18092.78 руб., подлежащая отдельному учету в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Елецкой Людмилы Александровны (19.04.1958 года рождения, место рождения: д.Трифаново Тоншаевского района Горьковской области, СНИЛС 115-763-247-56, ИНН 246505756873, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4) в размере 430 748, 64 руб., в том числе: 412 655,86 руб. - основной долг, неустойка в размере 18092.78 руб., подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
