Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-12740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-12740/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должников Елецкой Л.А., Елецкого А.Ф. - Кириллова Владислава Юрьевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества
в деле по заявлению Елецкой Людмилы Александровны (19.04.1958 года рождения, место рождения: д.Трифаново Тоншаевского района Горьковской области, СНИЛС 115-763-247-56, ИНН 246505756873, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4), Елецкого Александра Федоровича (03.05.1955 года рождения, место рождения: подхоз Широкое Северо-Енисейского района Красноярского края, СНИЛС 028-261-241-32, ИНН 246517560057, адрес регистрации: город Железногорск, ул. Поселковая д. 33, кв. 4) о признании себя несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Кириллов В.Ю., на основании судебного акта, личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
07.06.2017 Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович (далее также должник, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).
Определением от 09.06.2017 заявление требование оставлено без движения. Заявителям предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив указанные документы в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края.
В срок, установленный определением от 09.06.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы представлены не в полном объеме.
05.07.2017 в материалы дела от заявителей поступило ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 12.07.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Елецкой Людмилы Александровны, Елецкого Александра Федоровича без движения, продлен.
24.07.2017 в материалы дела от заявителей поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 12.07.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.09.2017.
Решением от 14.09.2017 Елецкая Людмила Александровна, Елецкий Александр Федорович признаны банкротами и в отношении них открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07 марта 2018 года; утвержден финансовым управляющим имуществом должника Кириллов Владислав Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017, стр. 118.
09.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление финансового управляющего имуществом должников - Кириллова Владислава Юрьевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества, согласно которому заявитель просит вынести определение об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества:
N лота
Наименование имущества
Начальная цена продажи без НДС, руб.
1.
швейная машина Brother
2 900
2.
телевизор Doffler
12 100
3.
тренажер Fеггum Е620
8 400
4.
принтер лазерный Samsung SCX-3405
2 700
5.
игровая приставка Sony PlayStation 3 СЕСН-4008С
7 300
Финансовым управляющим указано, что в ходе описи имущества должников было выявлено следующее имущество, приобретенное в период осуществления предпринимательской деятельности:
N лота
Наименование имущества
1.
Ткань 196,8 м.
2.
Пряжа 939 шт.
3.
Бусы 257,6 м.
Определением от 15.01.2018 ходатайство принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 13.03.2018.
В материалы дела 13.03.2018 от Федеральной налоговой службы поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя уполномоченного органа. Согласно заявлению уполномоченный орган не возражает против заявления финансового управляющего.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что выявлено имущество должников, которое было приобретено во время осуществления предпринимательской деятельности, порядок которого утверждается на собрании кредиторов.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим обнаружено и включено в конкурсную массу должника следующее имущество:
- швейная машина Brother
- телевизор Doffler
- тренажер Fеггum Е620
- принтер лазерный Samsung SCX-3405
- игровая приставка Sony PlayStation 3 СЕСН-4008С
- ткань 196,8 м.
- пряжа 939 шт.
- бусы 257,6 м.
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
В материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости товарно-материальных ценностей от 29.08.2017 N2169/08-17, подготовленный ООО "Современные бизнес - технологии", и отчет об определении рыночной стоимости движимого имущества от 05.05.2017 N 3591-ТЦМ/17.
28.12.2017 финансовым управляющим принято решение об оценке имущества на основании указанных отчетов об оценке, согласно которому бытовая техника оценена в сумме 33 400 рублей; галантерейные изделия оценены в сумме 143 240 рублей.
Решение об оценке финансового управляющего не оспорено.
Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в размере 33 400 рублей, предусматривающее реализацию имущества, а именно швейной машины Brother XL-2140, телевизора Doffler 32СН59-Т2, тренажера Fеггum Е620, принтера лазерного Samsung SCX-3405, игровой приставки Sony PlayStation 3 СЕСН-4008С, финансовым управляющим без проведения открытых торгов посредством заключения договоров прямого предложения.
Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).
Оценив предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Елецкой Людмилы Александровны, Елецкого Александра Федоровича в размере 33 400 рублей, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд полагает, что представленное финансовым управляющим Положение по цене, указанной в решении об оценке имущества должника от 28.12.2017, принятым финансовым управляющим, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Елецкой Людмилы Александровны, Елецкого Александра Федоровича в размере 33 400 рублей и установлении начальной цены продажи имущества для швейной машины Brother XL-2140 - 2 900 рублей; телевизора Doffler 32СН59-Т2 - 12 100 рублей; тренажера Fеггum Е620 - 8 400 рублей; принтера лазерного Samsung SCX-3405 - 2 700 рублей; игровой приставки Sony PlayStation 3 СЕСН-4008С - 7 300 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего имуществом граждан Елецкой Л.А., Елецкого А.Ф. Кириллова Владислава Юрьевича удовлетворить.
Утвердить Положение о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества Елецкой Людмилы Александровны, Елецкого Александра Федоровича и установить начальную цену продажи следующего имущества:
- швейная машина Brother XL-2140 - 2 900 рублей;
- телевизор Doffler 32СН59-Т2 - 12 100 рублей;
- тренажер Fеггum Е620 - 8 400 рублей;
- принтер лазерный Samsung SCX-3405 - 2 700 рублей;
- игровая приставка Sony PlayStation 3 СЕСН-4008С - 7 300 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка