Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-12664/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А33-12664/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-12664/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса об исправлении опечатки в определения от 05.03.2018 по делу NА33-12664-5/2017,
в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь" (ИНН 3801128449, ОГРН 1143801000463) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Халевина Павла Владимировича (24.04.1967 года рождения, место рождения: с. Тигрицкое Минусинского района Красноярского края, ИНН 246504509600, СНИЛС 195-417-141 84, адрес регистрации: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Октябрьская, д. 3, кв. 2),
установил:
06.06.2017 Халевин Павел Владимирович (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит:
- признать Халевина Павла Владимировича несостоятельным (банкротом),
- ввести процедуру реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 08.08.2017.
Протокольным определением от 08.08.2017 судебное заседание отложено на 20.09.2017.
Решением от 27.09.2017 Халевин Павел Владимирович признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Зорин Дмитрий Александрович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 138 от 30.09.2017.
30.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 816 397 рублей 51 копейка, в том числе 642 597 рублей 49 копеек основного долга, 173 800 рублей 02 копейки долг по процентам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 заявление оставлено без движения до 09.01.2018. Заявителю предложено представить:
следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением;
- развернутый расчет задолженности,
- копию решения Центрального районного суда города Красноярска по делу N2-4227/2016 от 23.08.2016 с отметкой о вступлении в законную силу,
- доказательства оплаты по договору уступки права требования от 15.07.2016 N15072016/22 (пункт 2.4 Договора),
-кредитный договор N4693 от 21.03.2013, доказательства выдачи кредитных средств. (платежные поручения, выписки по счету, мемориальный ордер и т.д.),
- доказательства процессуального правопреемства (определение о правопреемстве в деле N2-4227/2016, учитывая положения пункта 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
15.01.2018 в арбитражный суд в материалы дела поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь" о продлении срока оставления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2018 процессуальный срок оставления без движения был продлен по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь" до 20.02.2018. Копия определения направлена в адрес заявителя: 66584, г. Ангарск, 18 м-он, д. 7, согласно данным официального сайта "Почта России" копия данного определения с почтовым индикатором N 66004984440780 получено заявителем 26 января 2018, 18:02, 665841, Ангарск.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 05.03.2018 допущена опечатка в части срока оставления без движения требования, указана дата "03 марта 2018", когда необходимая дата "03 апреля 2018 года".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Указанная опечатка не затрагивает существа принятого судебного акта и является следствием опечатки, в связи с чем подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2018 по делу NА33-12664-5/2017.
Изложить пункт 2 на странице 2 определения от 05.03.2018 в следующей редакции: "Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 03 апреля 2018 года..."
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать