Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-12644/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N А33-12644/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Ерохиной О.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Белошапкина Максима Сергеевича - Ботовой Ольги Сергеевны об истребовании доказательств,
в деле по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника Белошапкина Максима Сергеевича (11.04.1984г. рождения, место рождения: г. Абаза, республика Хакасия, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Волгоградская, 35) несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Белошапкина Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом), в котором указывает на наличие у должника задолженности в размере 17 140 154,03 рублей, и просит:
- признать Белошапкина Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов;
- утвердить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6);
- включить требование ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 17 140 154,03 рублей, из которых 160 714,78 рублей - неустойка, 16 979 439,25 рублей - основной долг.
Определением от 13.06.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство откладывалось.
Определением от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 17.10.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании банкротом Белошапкина Максима Сергеевича (11.04.1984г. рождения, место рождения: г. Абаза, республика Хакасия, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Волгоградская, 35, общ.) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
16.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Белошапкина Максима Сергеевича - Ботовой Ольги Сергеевны об истребовании доказательств, согласно которому заявитель просит истребовать в МИФНС N23 по Красноярскому краю копию договора купли-продажи доли ООО "Прииск Каспа" (ОГРН 1052423005029) от 15.05.2017, на основании которого Белошапкина Елена Сергеевна стала учредителем (участником) ООО "Прииск Каспа", номинальная стоимость доли составляет 5 200 000 рублей.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего имуществом должника Белошапкина Максима Сергеевича - Ботовой Ольги Сергеевны об истребовании копии договора купли-продажи доли ООО "Прииск Каспа", арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств в связи со следующим.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 статьи 65 и части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованию подлежат только те доказательства, которые подтверждают необходимые доказыванию в деле обстоятельства и не могут быть представлены лицом, участвующим в деле, в виду объективной невозможности для этого лица получить данное доказательство. Таким образом, заявитель ходатайства, в том числе, должен обосновать причины отсутствия возможности получить истребуемое доказательство самостоятельно.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Прииск Каспа" Белошапкина Елена Сергеевна действительно является участником ООО "Прииск Каспа" с 23.05.2017, с размером доли 52%, номинальная стоимость указанной доли составляет 5 200 000 рублей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает нецелесообразным истребование копии договора купли-продажи доли ООО "Прииск Каспа". В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Поскольку запрашиваемая информация содержится в общедоступных источниках, финансовый управляющий не обосновал необходимость получения договора купли-продажи доли ООО "Прииск Каспа" Белошапкиной Елене Сергеевне.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Белошапкина Максима Сергеевича - Ботовой Ольги Сергеевны об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Белошапкина Максима Сергеевича - Ботовой Ольги Сергеевны об истребовании доказательств отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
