Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-12642/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А33-12642/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-12642/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству финансового управляющего Качина Сергея Витальевича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Демидовой Надежды Юрьевны (08.09.1971 г.р.; г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Демидовой Надежды Юрьевны (08.09.1981 г.р.; уроженка г.Красноярск, ИНН 246211328353, СНИЛС 028-851-006-57, зарегистрирована по адресу: г.Красноярск, ул. Живописная, д.4, кв. 43, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 06.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должников.
Определением от 14.08.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - Демидовой Надежды Юрьевны (08.09.1971 г.р.; г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Качин Сергей Витальевич.
Решением от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) Демидова Надежда Юрьевна (08.09.1981 г.р.; уроженка г.Красноярск, ИНН 246211328353, СНИЛС 028-851-006-57, зарегистрирована по адресу: г.Красноярск, ул. Живописная, д.4, кв. 43) признана банкротом и в отношении нее открыта процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Качин Сергей Витальевич.
18.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление финансового управляющего Качина Сергея Витальевича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в отношении Демидовой Надежды Юрьевны.
Определением от 25.12.2017 заявление оставлено без движения сроком до 22.01.2018. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле.
18.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 83 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в случае рассмотрения судом вопроса об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего Качина С.В., арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принятия мер для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление.
2. Назначить судебное заседание по вопросу об освобождении конкурсного управляющего и утверждении нового конкурсного управляющего на 02.04.2018 в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
? для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
? для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
3. Предложить финансовому управляющему Качину С.В. созвать и провести собрание кредиторов для избрания иного управляющего или иной саморегулируемой организации, представляющей кандидатуру арбитражного управляющего, не позднее 30.03.2018.
Предложить финансовому управляющему Качину С.В. протокол собрания кредиторов направить в суд и в выдвинутую саморегулируемую организацию не позднее, чем через пять дней после проведения собрания кредиторов, доказательства направления представить в дело. В суд протокол направить с приложением документов, подтверждающих правомочность собрания кредиторов.
4. Предложить саморегулируемой организации не позднее чем в течение пяти дней с даты получения протокола собрания кредиторов представить в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику кандидатуру конкурсного управляющего, а также направить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.
5. Предложить лицам, участвующим в деле о банкроте, и лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, представить в Арбитражный суд Красноярского края, а также лицам участвующим в деле о банкротстве, и лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, до даты определенной в пункте 1 настоящего определения, письменное мнение относительно заявленного ходатайства финансового управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.:8(391)226-58-88.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать