Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-12572/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-12572/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "КрасБиоМед-Иммуно" (ИНН 2466225660, ОГРН 1092468053369) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2462003962, ОГРН 1022402058370), общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Легион" (ИНН 2453011910, ОГРН 1062453006164) о признании должника - Федерального государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Аптека N42" Федерального медико-биологического агентства (ИНН2453001969, ОГРН 1022401484852) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства" и общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Легион" (далее - кредитор, кредиторы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Федерального государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Аптека N42" Федерального медико-биологического агентства (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 18.10.2017 заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства", общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Легион" о признании Федерального государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Аптека N42" Федерального медико-биологического агентства банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 28.10.2017.
15.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "КрасБиоМед-Иммуно" о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 43 277,64 руб.
Определением арбитражного суда от 22.11.2017 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание на 25.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
От уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому уполномоченный орган оставляет вопрос об обоснованности требования на усмотрение суда.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником подписаны договоры поставки N25 от 16.02.2016, N70 от 23.03.2016, N200 от 12.07.2016, N231 от 13.09.2016, N268 от 28.10.2016 по условиям которых поставщик (кредитор) обязуется поставить покупателю (должник) товар, а покупатель обязуется его оплатить. К правовому регулированию отношений применяются нормы, предусмотренные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли-продажи, договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).
Условия о виде, количестве и ассортименте подлежащего поставке в рамках вышеперечисленных договоров товара согласованы в товарных накладных.
Во исполнение обязательств по вышеперечисленным договорам поставки товара, поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается товарными накладными N35 от 16.02.2016 на сумму 15 171 руб., N127 от 23.03.2016 на сумму 10 114 руб., N570 от 12.07.2016 на сумму 6 624,80 руб., N711 от 13.09.2016 на сумму 5 057 руб., N889 от 28.10.2016 на сумму 6 310,84 руб. Итого на общую сумму 43277,64 руб. Товарные накладные подписаны уполномоченными лицами.
Должник факт получения по вышеуказанным товарным накладным товара общей стоимостью 43277,64 руб. не оспорил. Доказательства оплаты полученного по рассматриваемым товарным накладным товара в полном объеме на сумму 43277,64 руб., либо наличия иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения соответствующей обязанности должника в материалы дела не представлены. В связи с чем, заявленная сумма основного долга за поставленный товар в размере 43277,64 руб. признается судом обоснованной.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 43277,64 руб. основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "КрасБиоМед-Иммуно" (ИНН 2466225660, ОГРН 1092468053369) в третью очередь реестра требований кредиторов федерального государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Аптека N42 Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2453001969, ОГРН 1022401484852) в размере 43277,64 руб. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка