Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А33-12545/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А33-12545/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.03.2018.
В полном объёме решение изготовлено 20.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1 "Золотой ключик" г.Енисейска Красноярского края (ИНН 2447009374, ОГРН 1072447000174, Красноярский край, г. Енисейск)
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Широковец А.О., представителя по доверенности от 05.02.2018,
от ответчика: Иноземцевой М.В., заведующая на основании приказа от 19.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1 "Золотой ключик" г.Енисейска Красноярского края (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период март 2017 года в размере 1 118 087,57 руб.
Определением от 03.07.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания".
В судебном заседании 27.11.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до 182 759,95 руб. (с учетом количества часов, согласованного в договоре, что также подтверждается ответчиком).
Определением от 21.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 13.03.2018.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам, указанным в пояснениях на исковое заявление.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.01.2017 подписан договор энергоснабжения N 4770, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Разделом 3 договора на потребителя возложена обязанность незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим подтвердить получение информации) сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выходе из строя или утраты приборов учета (системы учета), о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на приборы учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала приборов учета и иных элементов измерительного комплекса (пункт 3.1.6), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обеспечивать за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости, установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета (системы учета), а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки (пункт 3.1.11).
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.7, 4.8 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении N 1, с учетом внесенных изменений в приложение N 1, в соответствии с действующим законодательством РФ; приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с приложением N 2; периодическая поверка, техническое обслуживание приборов учета (системы учета) и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет потребителя в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж учета в целях осуществления его проверки производится в соответствии с Приложением N 2 к настоящему договору; в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в случае выявления безучетного потребления, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарнтирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.
Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии согласованы сторонами в приложении N 3 к договору. Также в указанном приложении сторонами согласован режим работы объекта ответчика (12 часов в сутки, 5 дней в неделю).
23.09.2013 представителями ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" в присутствии представителя потребителя был составлен акт приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей от 23.09.2013 N 125, в соответствии с которым прибор учета N 009131066011429 допущен в эксплуатацию.
24.03.2017 представителем акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в присутствии представителя потребителя Гладышевой Е.А. по доверенности от 24.03.2017 проведена плановая инструментальная проверка измерительного комплекса электрической энергии на объекте ответчика по адресу: г.Енисейск, ул. Куйбышева, д. 43, в ходе которой было выявлено нарушение: ВРУ-0,4 кВ детского сада подключен второй ввод без прибора учета, который находится под напряжением. По факту выявленного нарушения составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 24.03.2017 N 57/173/03. Указанный акт подписан потребителем без возражений.
24.03.2017 представителем акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями N 58/173/03. В указанном акте зафиксированы выявленные нарушения: ВРУ-0,4 кВ детского сада подключен второй ввод без прибора учета, который находится под напряжением. Указанный акт подписан потребителем без возражений.
На основании акта от 24.03.2017 N 58/173/03 за период с 27.04.2016 (с даты предыдущей проверки) по 23.03.2017 (до даты составления акта о безучетном потреблении) истец ответчику произвел начисление стоимости электропотребления в размере 182 759,95 руб.
Согласно расчёту истца объём электрической энергии за спорный период составляет 90 048 кВт.ч., стоимость составляет 182 759,95 руб. При расчете задолженности истец исходил из количества часов в расчетном периоде (224 дня * 12 ч.) и из максимальной мощности энергопринимающих устройств - 33,5 кВт.
Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлена счет - фактура за спорный период.
Согласно расчёту истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию составляет 182 759,95 руб.
Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указал следующее:
- 27.01.2017 комиссией в составе: заведующей МБДОУ N 1 Иноземцевой М.В., инженера МКУ "Информационно-аналитический методический центр" Непомнящий Н.Г., электрика МАОУ СШ N 9 Цуканова И.М. проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии ВРУ 0,4 кВ, в результате которой выявлено, что приборы учета в количестве двух штук в исправном состоянии, посторонних подключений не обнаружено. Один из приборов учета имеет нулевые показания, но находится под напряжением, не опломбирован, о чем составлен акт N 1/17 от 27.01.2017. Ответчик 17.02.2017, 06.03.2017 обращался в акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" с заявлением о необходимости опломбировать прибор учета электроэнергии. Работы третьим лицом не были произведены. Ответчик полагает, что третье лицо затягивало проведение работ по опломбировке, что привело к увеличению объема безучетного потребления электрической энергии. Прибор учета опломбирован 10.04.2017, о чем составлен акт N5/164/4;
- при проведении предыдущей проверки (27.04.2016) какие-либо нарушения отсутствовали;
- счетчик ЦЭ6803В N 0711370605046789 находился в щитовой МБДОУ N 1 в отключенном состоянии.
В обоснование доводов ответчик представил в материалы дела:
- постановление Администрации города Енисейска от 08.05.2007 N 374-п;
- приказ от 10.09.2008 N 117-п;
- технические условия N 475;
- акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 05.02.2008;
- технические условия от 05.02.2008 на организацию учета электрической энергии;
- акт от 10.02.2008 N 131/15-675;
- акт приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей от 23.09.2013 N 125;
- акт от 23.10.2017 N 15 о визуальном осмотре ВРУ 0,4 кВ МБДОУ N 1;
- фотоматериал.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам, указанным в пояснениях на исковое заявление.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-ФЗ.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что сумма исковых требований в размере 182 759,95 руб. представляет собой стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями N 58/173/03 от 24.03.2017, рассчитанную истцом с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила N 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
- о приборах учета на момент составления акта;
- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
- замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктами 194, 195 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Как следует из материалов дела, 24.03.2017 представителем акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в присутствии представителя потребителя Гладышевой Е.А. по доверенности от 24.03.2017 проведена плановая инструментальная проверка измерительного комплекса электрической энергии на объекте ответчика по адресу: г.Енисейск, ул. Куйбышева, д. 43, в ходе которой было выявлено нарушение: ВРУ-0,4 кВ детского сада подключен второй ввод без прибора учета, который находится под напряжением. По факту выявленного нарушения составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 24.03.2017 N 57/173/03. Указанный акт подписан потребителем без возражений.
24.03.2017 представителем акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями N 58/173/03. В указанном акте зафиксированы выявленные нарушения: ВРУ-0,4 кВ детского сада подключен второй ввод без прибора учета, который находится под напряжением. Указанный акт подписан потребителем без возражений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления); третьим лицом соблюден порядок составления акта безучетного потребления электроэнергии, расчет объема электроэнергии произведен верно; истцом доказана обоснованность исковых требований о взыскания с ответчика задолженности в сумме 182 759,95 руб.
Довод ответчика о затягивании третьим лицом работ по опломбировке прибора учета электрической энергии, повлекшей в дальнейшем начисление ответчику задолженности за безучетное потребление электрической энергии, отклоняется судом.
Направление ответчиком третьему лицу 17.02.2017, 06.03.2017 заявлений на опломбировку системы учета, не имеет правового значения, поскольку указанные заявления направлялись в отношении прибора учета, установленного на первом вводе. Вместе с тем, нарушения, выявленные 24.03.2017, повлекшие безучетное потребление электроэнергии касаются второго ввода.
Разделом 3 договора на потребителя возложена обязанность незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим подтвердить получение информации) сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выходе из строя или утраты приборов учета (системы учета), о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на приборы учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала приборов учета и иных элементов измерительного комплекса (пункт 3.1.6), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обеспечивать за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости, установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета (системы учета), а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки (пункт 3.1.11).
Исходя из пункта 2 Правил N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Следовательно, подключение второго ввода без прибора учета, является нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.
Довод ответчика о том, что при проведении предыдущей проверки (27.04.2016) какие-либо нарушения в системе учета отсутствовали, отклоняется судом.
Отсутствие нарушений в системе учета при проведении предыдущей проверки измерительного комплекса, не свидетельствует о том, что на момент проведения проверки 24.03.2017 нарушения, указанные в акте N 58/173/03, отсутствовали. Установленное в ходе проведения проверки 24.03.2017 нарушение указывает на наличие безучетного потребления электроэнергии.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 182 759,95 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 6 483 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 24 181 руб. на основании платёжного поручения от 23.05.2017 N 14464. Следовательно, госпошлина в размере 17 698 руб. (24 181 руб. - 6 483 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 182 759,95 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1 "Золотой ключик" г.Енисейска Красноярского края (ИНН 2447009374, ОГРН 1072447000174) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 182 759,95 руб. долга, а также 6 483 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 23.05.2017 N14464 госпошлину частично в размере 17 698 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
