Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-12367/2015

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-12367/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-12367/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Консал" об отложении исполнительных действий
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнТехно" (ИНН 2465255125, ОГРН 1112468032192, г.Красноярск),
к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛ" (ИНН 2460220249, ОГРН 1092468054271, г.Красноярск),
о взыскании задолженности, неустойки,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Дьякова А.Б. - представителя по доверенности от 10.10.2017,
от ответчика: Малашенко М.Л. - представителя по доверенности от 09.01.2018 N 001,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиным М.Р.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИнТехно" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛ" о взыскании 27 991 945 рублей 72 копеек задолженности по договору от 09.01.2014, 677 405 рублей 09 копеек неустойки за каждый день просрочки оплаты суммы задолженности по договору от 09.06.2014.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 30.07.2015 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.
09.09.2015 выдан исполнительный лист серии ФС N005054935.
27.11.2015 выдан исполнительный лист серии ФС N005065480.
27.12.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Консал" поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Определением от 28.12.2017 заявление принято к производству суда.
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.
Представитель заявителя представил в материалы дела заявление об изменении предмета заявленного требования, в котором заявитель просит суд произвести замену предмета заявленного требования с отложения исполнительных действий на отзыв исполнительных листов от 09.09.2015 серии ФС N 005054935, от 27.12.2015 серии ФС N 005065480.
Представитель взыскателя пояснил суду об отсутствии исполнительных листов в распоряжении взыскателя, так как исполнительный лист от 27.12.2015 серии ФС N 005065480 отозван и находится в материалах дела N А33-21483/2016, исполнительный лист от 09.09.2015 серии ФС N 005054935 находится в материалах настоящего дела.
Представитель заявителя отказался от заявления об изменении предмета заявленного требования.
Кроме того, представитель заявителя представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявления об отложении исполнительных действий. Заявление подписано представителем по доверенности от 10.10.2017 Дьяковым А.Б. Полномочия на отказ от требований предоставлены представителю указанной доверенностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по заявлению подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛ" от заявления об отложении исполнительных действий.
Производство по заявлению прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Н. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать