Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-12296/2017

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А33-12296/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-12296/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой" о прекращении исполнительного производства,
в деле по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой" (ИНН 2464061920, ОГРН 1052464009344, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой" (далее - ответчик, ООО УК "Суперстрой") о взыскании 2920244,96 руб. задолженности по теплоснабжению за октябрь-декабрь 2016 года, март 2017 года.
Определением от 07.09.2017 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска; взыскано с ООО УК "Суперстрой" в пользу АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)"
9871 руб. расходов по уплате государственной пошлины; возвращено АО "Енисейская ТГК (ТГК-13) из федерального бюджета 37316 руб. государственной пошлины.
16.10.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 013504719 на взыскание с ООО УК "Суперстрой" в пользу АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" 9871 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 17.12.2017 исполнительный лист получен нарочно представителем АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)".
19.10.2017 ООО УК "Суперстрой" обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд истцу исполнительный лист на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края о прекращении производства по делу N А33-12296/2017 от 07.09.2017 не выдавать, исполнительный лист отозвать; исполнительное производство прекратить на основании п.6 ч.2 ст. 43, п.1 ч.2 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи и с полным исполнением исполнительного документа.
Определением от 24.10.2017 заявление оставлено без движения до 15.11.2017, заявителю предложено устранить недостатки, послужившие оставлением заявления без движения.
Заявитель не представил дополнительных документов, не устранил недостатки, послужившие оставлением заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить ответчику, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать