Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А33-12213/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N А33-12213/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом должника Савилова Григория Гениевича - Станкевича Владимира Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о передаче имущества,
в деле по заявлению Минаева Игоря Викторовича (г. Красноярск) о признании должника Савилова Григория Гениевича (15.07.1966г. рождения, место рождения г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Софьи Ковалевской, д. 2 г, кв. 119) несостоятельным (банкротом)
установил:
Минаев Игорь Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Савилова Григория Гениевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 20.07.2017 заявление Минаева Игоря Викторовича о признании банкротом Савилова Григория Гениевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017.
Решением от 20.12.2017 Савилов Григорий Гениевич (15.07.1966г. рождения, ИНН 246208555998, СНИЛС 028-728-507-77, место рождения г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Софьи Ковалевской, д. 2 г, кв. 119) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
05.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Савилова Григория Гениевича - Станкевича Владимира Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о передаче имущества, согласно которому заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2017 по делу NА33-12213/2017 о передаче финансовому управляющему Станкевичу Владимиру Викторовичу автомобиля марки Land Rover Freelander SALFA2BBOEH415113, регистрационный знак С 794 МО 124 (двигатель DZ784193656, кузов SALFA2BBOEH415113)
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 07 мая 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику.3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
