Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А33-12144/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2018 года Дело N А33-12144/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Эккерт Ольги Владимировны (г. Красноярск), Эккерт Игоря Владимировича (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Димона связь" (ОГРН 1022402302570, ИНН 2464043079) о признании общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" (ОГРН 1052460005950, ИНН 2460066910, г. Красноярск) банкротом
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
01.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Димона связь" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" банкротом.
Определением от 09.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 04.08.2017 (резолютивная часть объявлена 01.08.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "Димона связь" (ОГРН 1022402302570, ИНН 2464043079) о признании общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" (ОГРН 1052460005950, ИНН 2460066910, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017.
Решением от 18.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Белые Росы" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.06.2018; утвержден конкурсным управляющим должником Чурбаков Анатолий Андреевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 23.12.2016, стр. 90.
25.12.2017 (направлено почтой 21.12.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Эккерт Ольги Владимировны (г. Красноярск), Эккерт Игоря Владимировича (г.Красноярск), согласно которому заявители просят включить в реестр требования:
- Эккерт И.В. в размере 51 166,10 руб.;
- Эккерт О.В. в размере 44 178,50 руб.
25.01.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений с приложением доказательств опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора от 26.12.2017 (сообщение N 2345261).
Определением от 09.01.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования на 13.02.2018. В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Сообщение конкурсным управляющим о поступившем требовании размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.12.2017, номер сообщения 2345261. В установленный срок возражения на требования кредитора не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска по делу N 2-2793/16 от 19.10.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" взыскано:
- в пользу Эккрета Игоря Владимировича стоимость устранения строительных недостатков в размере 34 928,50 руб., неустойка в сумме 7 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в сумме 1250 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 6 987, 60 руб., всего - 51 166,10 руб.;
- в пользу Эккерт Ольги Ивановны стоимость устранения строительных недостатков в размере 34 928,50 руб., неустойка в сумме 7000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 1250 руб., всего - 44 178,50 руб.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу N 2-2793/16 от 19.10.2017 оставлено без изменения.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Сведения о добровольном погашении должником задолженности в материалах дела отсутствуют.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора в заявленном размере.
Таким образом, требование Эккерт Игоря Владимировича в размере 51 166 руб. 10 коп., в том числе: 34 928 руб. 50 коп. основной долг, 7 000 руб. неустойка, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 1 250 руб. штраф, 6 987 руб. 60 коп. судебные расходы, требование Эккерт Ольги Ивановны в размере 44 178 руб. 50 коп., в том числе: 34 928 руб. 50 коп. основной долг, 7 000 руб. неустойка, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 1 250 руб. штраф. считается обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" в третью очередь реестра требований кредиторов.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Эккерт Игоря Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" (ОГРН 1052460005950, ИНН 2460066910) в размере 51 166 руб. 10 коп., в том числе: 34 928 руб. 50 коп. основной долг, 7 000 руб. неустойка, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 1 250 руб. штраф, 6 987 руб. 60 коп. судебные расходы.
Включить требование Эккерт Ольги Ивановны в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" (ОГРН 1052460005950, ИНН 2460066910) в размере 44 178 руб. 50 коп., в том числе: 34 928 руб. 50 коп. основной долг, 7 000 руб. неустойка, 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 1 250 руб. штраф.
Требование в части финансовых санкций (неустойка, штраф) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка