Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-12099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-12099/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В окончательной форме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атис" (ИНН 2460224719, ОГРН 1102468038551, дата регистрации: 24.08.2010, г. Красноярск)
к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" (ИНН 2469003062, ОГРН 1152457000827, дата регистрации: 01.06.2015, г. Дудинка)
о взыскании задолженности,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Барсуковой О.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" о взыскании 3 000 682,62 руб. задолженности по муниципальному контракту N436647 от 31.05.2016.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у истца денежных средств.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2017 возбуждено производство по делу.
Истец, ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сторонам предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2 724 384 руб. задолженности по муниципальному контракту N436647 от 31.05.2016.
В порядке ст. 49 АПК уточнение требований принято судом.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, заключенное 23.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Атис" и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по муниципальному контракту N 436647 от 31 мая 2016 г.
2.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере - 2 724 384 (два миллиона семьсот двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп. - сумма основного долга по муниципальному контракту N 436647 от 31 мая 2016 года, согласно Акту о приемке выполненных работ по форме КС - 2 N1, справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - 3 N 1.
Срок возмещения устанавливается следующим образом:
Основываясь на действующем законодательстве, а именно п. 2 ст. 314 ГК, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Таким образом, Ответчик должен возместить Истцу денежные средства в размере - 2 724 384 (два миллиона семьсот двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп., не позднее 7 рабочих дней с момента вынесения решения Арбитражным судом Красноярского края.
3. По соглашению Сторон дела А33-12099/2017 расходы по оплате государственной пошлины несет истец.
4.Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН/КПП 2460224719/246001001
ОГРН 1102468038551
ОКПО 67648325
Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск
р/с 40702810531000011574
к/с 30101810800000000627
БИК 040407627
5. Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Красноярского края настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано от имени истца и ответчика лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Государственная пошлина.
Согласно части 1 статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в определении о прекращении производства по делу разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что истцу судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, вопрос о возврате из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины судом не рассматривается.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1). Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Атис" (ИНН 2460224719, ОГРН 1102468038551, дата регистрации 24.08.2010) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" (ИНН 2469003062, ОГРН 1152457000827, дата регистрации 01.06.2015) на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по муниципальному контракту N 436647 от 31 мая 2016 г.
2.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере - 2 724 384 (два миллиона семьсот двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп. - сумма основного долга по муниципальному контракту N 436647 от 31 мая 2016 года, согласно Акту о приемке выполненных работ по форме КС - 2 N1, справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - 3 N 1.
Срок возмещения устанавливается следующим образом:
Основываясь на действующем законодательстве, а именно п. 2 ст. 314 ГК, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Таким образом, Ответчик должен возместить Истцу денежные средства в размере - 2 724 384 (два миллиона семьсот двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп., не позднее 7 рабочих дней с момента вынесения решения Арбитражным судом Красноярского края.
3. По соглашению Сторон дела А33-12099/2017 расходы по оплате государственной пошлины несет истец.
4.Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН/КПП 2460224719/246001001
ОГРН 1102468038551
ОКПО 67648325
Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск
р/с 40702810531000011574
к/с 30101810800000000627
БИК 040407627
5. Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом Красноярского края настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Красноярского края.
2). Производство по делу А33-12099/2017 прекратить.
3). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атис" (ИНН 2460224719, ОГРН 1102468038551, дата регистрации 24.08.2010) в доход федерального бюджета 18 311 руб. государственной пошлины.
4). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка