Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-12066/2016

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-12066/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-12066/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего,
в деле по заявлению Савченко Алексея Владимировича (17.11.1970 года рождения, ИНН 246100588518, СНИЛС 032-851-830-44, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, д. 70В, кв. 146) о признании себя банкротом.
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего Поляковой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.
установил:
Савченко Алексей Владимирович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 22.08.2016 Савченко Алексея Владимировича признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.12.2016. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бельтиков Александр Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина, отчета финансового управляющего назначено на 22.12.2016.
Рассмотрение дела откладывалось.
Определением от 14.04.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 17.05.2017. Назначено судебное заседание по рассмотрению об отстранении финансового управляющего.
Определением от 24.05.2017 на арбитражного управляющего Бельтикова Александра Сергеевича (ИНН 245504858630) наложен судебный штраф в размере 2500 рублей и взыскать его в доход федерального бюджета, Бельтиков Александр Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Савченко Алексея Владимировича. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 19.06.2017, отложено судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина на 19.06.2017.
Протокольным определением от 19.06.2017 судебное заседание отложено на 23.08.2017.
Определением от 23.08.2017 судебное заседание отложено на 29.09.2017 в целях направления запроса в предложенную должником саморегулируемую организацию.
Определением от 06.10.2017 финансовым управляющим имуществом Савченко Алексея Владимировича утверждена Полякова Елена Евгеньевна. Судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина отложено на 15 ноября 2017 года.
Определением от 22.11.2017 срок реализации имущества гражданина продлен до 15.02.2018.
12.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет об итогах процедуры реализации имущества с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества на два месяца. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указывает, что в настоящее время не реализовано имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца, пояснила, что имущество не реализовано.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего, по состоянию на 07.02.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 157 от 27.08.2016.
06.10.2017 произведена опись имущества должника. Имущество передано должнику на хранение по безвозмездному договору о хранении б/н от 06.10.2017.
12.10.2017 финансовым управляющим принято решение о самостоятельной оценке имущества должника, включенного в конкурсную массу.
В конкурсную массу включено имущество общей рыночной стоимостью 28 000 рублей.
09.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края направлено ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением от 15.01.2018 по делу N А33-12066-6/2016 Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим.
18.01.2018 на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим опубликовано сообщение N 2388657 о проведении торгов по продаже имущества должника.
В связи с отсутствием заявок торги признаны несостоявшимися, опубликовано сообщение о результатах торгов N 2440895 от 07.02.2018.
Сообщение о проведении повторных торгов N 2440906 по продаже имущества должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 07.02.2018. Начало приема заявок 08.02.2018, окончание 22.02.2018. До настоящего времени заявок не поступало.
Реестр требований кредиторов закрыт 27.10.2017. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 1 917 505, 24 рублей основного долга. Требование Федеральной налоговой службы в размере 128 980,91 рублей учтено за реестром. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим в кредитные организации направлены уведомления о закрытии счетов и блокировке банковских карт. У должника имеется открытый основной счет в ПАО "Сбербанк России" N40817810231001969577.
По сведениям финансового управляющего размер текущих обязательств составляет 14 798,16 рублей.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника, и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно: не реализовано имущество должника, денежные средства не распределены, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 15.04.2018. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина Савченко Алексея Владимировича до 15 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 апреля 2018 года в 16 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать финансового управляющего в срок до 04 апреля 2018 года представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать