Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-1205/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-1205/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Бенур" (ИНН 2463037026, ОГРН 1022402298160, г. Красноярск)
к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758, г. Красноярск),
о взыскании убытков и неосновательного обогащения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бенур" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации г. Красноярска, с требованием о:
- взыскании с ответчика убытков в сумме 40 668 872 рублей 14 копеек;
- взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 307 425 рублей 44 копейки.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Бенур" к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 26.01.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бенур" оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 26.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 26 февраля 2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- доказательства уплаты государственной пошлины в надлежащем размере;
- документ о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление.
- расчет убытков в виде арендной платы, составленный по первичным документам об оплате арендной платы со ссылкой на эти документы и их суммы;
- расчет иска на сумму 307425, 44 рублей, составленный по первичным документам;
- первичные документы об оплате арендной платы и пени;1 204 860 рублей;
- документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям вытекающим из договора аренды.
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика;
Определение получено истцом 06.02.2018 согласно заказного уведомления.
Поскольку срок устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, истек, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бенур" подлежит возвращению.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бенур" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бенур" из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1 от 12.01.2018.
Платежное поручение N1 от 12.01.2018 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 6 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 101 листе;
3. Платежное поручение N1 от 12.01.2018.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
