Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-12029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-12029/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Цуприковой Ольги Геннадьевны (03.06.1964 года рождения; уроженка с.Ирбейское Ирбейского района Красноярского края; СНИЛС 141-991-231 54, ИНН 241100109967; зарегистрирована по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, ул. СПТУ-81, д. 9, кв. 2) о признании себя банкротом,
установил:
индивидуальный предприниматель Цуприкова Ольга Геннадьевна (03.06.1964 года рождения; уроженка с. Ирбейское Ирбейского района Красноярского края; СНИЛС 141-991-231 54, ИНН 241100109967; зарегистрирована по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, ул. СПТУ-81, д. 9, кв. 2, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2017 индивидуальный предприниматель Цуприкова Ольга Геннадьевна признана банкротом. В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 апреля 2018 года. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
21.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротсвте должника.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Арбитражным судом установлено, что к заявлению арбитражного управляющего не приложены доказательства направления заявления в адрес должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления заявления в адрес должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Леонтьева Татьяна Николаевна, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка