Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-120/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.01.2018.
В полном объёме определение изготовлено 26.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Свердловского района г.Красноярска" (ИНН 2464101757, ОГРН 1062464068094) г. Красноярск при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
о взыскании долга и пени,
при участии представителей по доверенностям:
от истца: Резяпова Т.Р.,
от ответчика: Дубницкой В.В.,
от третьего лица: Резяпова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.М.,
установил:
акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Свердловского района г. Красноярска" (далее ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по договору теплоснабжения N 2913 от 05.06.2012 (далее договор) за период с сентября по декабрь 2016 в размере 121 410,88 руб., пени за каждый день прострочки от суммы несвоевременно оплачиваемой задолженности:
- за сентябрь 2015 начиная с 10.12.2015 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от суммы несвоевременно оплаченной задолженности;
- за октябрь 2015 начиная с 10.12.2015 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от суммы несвоевременно оплаченной задолженности;
- за ноябрь 2015 начиная с 10.12.2015 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от суммы несвоевременно оплаченной задолженности;
- за декабрь 2015 начиная с 12.01.2016 по день фактической оплаты задолженности - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от суммы несвоевременно оплаченной задолженности.
Определением арбитражного суда от 16.01.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 10.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседание назначены на 30.03.2017, протокольным определением суда от 29.11.2017 судебное заседание по делу отложено на 22.01.2018.
В судебном заседании истец в материалы дела представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком; последствия отказа, предусмотренные АПК РФ, истцу известны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде отказ от определенного субъективного права.
Ходатайство подписано представителем Резяповым Т.Р., полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 09.11.2016.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд с иском, истцу предоставлен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2015 N 03306 в сумме 5 276.28 руб. В связи с отказом от исковых требований в полном объеме и прекращением производства по делу, государственная пошлина в сумме 5 276.28 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2015 N 03306 в сумме 5 276.28 руб.
Копия платежного поручения от 20.04.2015 N 03306 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Мозолькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка