Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-12013/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-12013/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская сетевая компания" (ИНН 2461215594, ОГРН 1112468070164, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии:
от истца: Лопаткиной Ю.О., представителя по доверенности от 11.04.2017 N 158/17, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская сетевая компания" о взыскании 797 763,16 руб., в том числе: 383 901,23 руб. - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 366 465,93 руб. - плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ; 47 396 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
В судебном заседании 15.01.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, согласно которым он просит взыскать с ответчика: 383 901,23 руб. платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения; 366 465,93 руб. платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ; 71 518 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 18.10.2017. Спор рассматривается с учётом принятых изменений.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: 383901,63 руб. платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения; 366464,93 руб. платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ; 90241 руб. процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 01.02.2018.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом принятых изменений. Представленные истцом с ходатайством доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учётом уточнений со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 09.02.2018. После завершения перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
Истец, ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (ООО "КрасКом") и ответчиком (абонентом), ранее до изменения наименования - ООО "Хельд" 05.02.2014 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 22/02650, согласно пункту 1.1 которого его предметом является обязательства ООО "КрасКом" по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с подпунктом "л" пункта 3.1. ООО "КрасКом" обязуется осуществлять контроль за соблюдением Абонентом нормативов по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (ЦВС), нормативов допустимых сбросов, нормативов по объему и составу отводимых в ЦВС сточных вод.
Согласно подпункту "д" пункта 3.1.1. ООО "КрасКом" вправе взимать с Абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, а также за негативное воздействие на работу ЦСВ. Подпунктом "р" пункта 3.2. договора определено, что Абонент обязан соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требований к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на ЦСВ.
Подпунктом "е" пункта 3.2. установлена обязанность ответчика производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.
В разделе 4 договора стороны согласовали, в том числе, порядок обеспечения абонентом доступа к водопроводным и канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды и сточных вод, приборам учета холодной воды и сточных вод согласован сторонами в разделе 5 договора.
Контроль за соблюдением нормативов по объёму и качеству сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения согласован в разделе 8 договора следующим образом: состав и свойства сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему канализации, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах; контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения осуществляет ООО "КрасКом" или по его поручению транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента. В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения ООО "КрасКом" ежемесячно определяет размер объема отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива водоотведения; при превышении абонентом установленных нормативов водоотведения абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с действующим законодательством.
В разделе 9 договора стороны согласовали порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, среднесуточный объём водоотведения которых превышает 30 м3/сут).
В приложении N 5 к договору стороны согласовали схему отбора проб сточных вод абонента; определены следующие контрольные колодцы: КК-103, КК-201, КК-301, КК-35, КК-403, КК-401, КК-501, КК-601, КК-701, КК-944, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, 1.
Во исполнение условий указанного договора истец на основании составленных в ходе проверок актов отбора проб сточных вод от 22.04.2014 NN 727-СВ, 728-СВ, от 20.05.2014 N885-СВ, от 01.07.2014 NN 1157-СВ, 1156-СВ, 1155-СВ, от 17.11.2014 N206СВ, от 27.01.2015 N 111-СВ, 201-СВ, 109-СВ, от 01.04.2015 NN 509-СВ, 508-СВ, 507-СВ, от 08.07.2015 N 1061-СВ, от 21.09.2015 N 1486-СВ, от 14.12.2015 NN 1979-СВ, 1980-СВ, подписанных совместно сторонами, провел лабораторные исследования, по результатам которых выявил превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ по соответствующим показателям, негативно воздействующих на водопроводно-канализационную сеть, а также сверхлимитный сброс ответчиком загрязняющих веществ.
На основании проведённых исследований истцом составлены расчёты платы за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1219 "О коэффициентах к нормативам платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления", постановлением Совета администрации Красноярского края от 01.12.2004 N 299-П "Об утверждении Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Красноярского края", Постановление главы г. Красноярска от 04.08.2009 N 310 "Об утверждении нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами абонентами предприятия водопроводно-канализационного хозяйства в систему городской канализации", Распоряжением администрации г. Красноярска от 24.12.2012 N 913-ж "Об утверждении лимитов водопотребления, водоотведения на 2013 год", а также Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, на общую сумму 750 367,16 руб. (383 901,23 руб. - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 366 465,93 руб. - плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ).
На оплату указанной суммы истцом ответчику выставлены счета-фактуры N 75184 от 05.12.2014, N 74795 от 01.12.2014, N 75185 от 05.12.2014, N 74794 от 01.12.2014, N4870 от 26.01.2015, N 53872 от 20.05.2015, N 75230 от 29.06.2015, N 53874 от 20.05.2015, N75232 от 29.06.2015, N 66454 от 23.06.2015, N 75234 от 29.06.2015, N 130534 от 06.11.2015, N152318 от 25.12.2015, N 25636 от 14.03.2016, N 25676 от 14.03.2016, N 51430 от 17.05.2016.
Истцом ответчику направлена претензия от 23.09.2016 N 7057 с требованием оплатить задолженность.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" ответчику в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 241 руб. за период с 11.10.2016 по 01.02.2018 (с учетом уточнения).
В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части процентов, о взыскании с ответчика задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 383 901,63 руб., платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сумме 366 464,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 241 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между ООО "КрасКом" и ООО "Красноярская сетевая компания" (далее - ответчик) заключен договор N 22/02650 от 05.02.2014 холодного водоснабжения и водоотведения.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).
Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В силу пункта 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), вступивших в силу с 14.08.2013, абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом N 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
В соответствии с подпунктами "и", "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила N 525).
В соответствии с пунктом 6 Правил N 525 периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод не может превышать 1 раза в квартал, за исключением случая, указанного в пункте 7 настоящих Правил, и не может быть реже 1 раза в год.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344 утверждены нормативы сбросов загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водяные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения.
Постановлением Совета Администрации Красноярского края от 01.12.2004 N 299-п утверждён порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населённых пунктов Красноярского края.
В пункте 7 данного Постановления предусмотрено, что взимание организациями водопроводно-канализационного хозяйства платы с абонентов за сброс загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов сброса определяется путем умножения соответствующих нормативов платы на разницу между сбросом загрязняющих веществ в пределах лимита сброса и установленными допустимыми нормативами сброса загрязняющих веществ, умноженную на коэффициент, учитывающий экологические факторы, а также с учетом компенсационного коэффициента 1,8, учитывающего дополнительные затраты организации водопроводно-канализационного хозяйства по приему сверх установленных допустимых нормативов сбросов загрязняющих веществ.
Постановлением Администрации города Красноярска от 04.08.2009 N 310 утверждены нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в систему городской канализации.
Истцом в материалы дела представлены акты отбора пробы сточных вод от 22.04.2014 NN 727-СВ, 728-СВ, от 20.05.2014 N 885-СВ, от 01.07.2014 NN 1157-СВ, 1156-СВ, 1155-СВ, от 17.11.2014 N 206СВ, от 27.01.2015 N 111-СВ, 201-СВ, 109-СВ, от 01.04.2015 NN 509-СВ, 508-СВ, 507-СВ, от 08.07.2015 N 1061-СВ, от 21.09.2015 N 1486-СВ, от 14.12.2015 NN1979-СВ, 1980-СВ, подписанные совместно сторонами (ответчиком без замечаний), а также сведения о составе и свойствах сточных вод, отводимых абонентами ООО "КрасКом" в централизованные системы водоотведения г. Красноярска, согласно которым выявлено превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ по соответствующим показателям, негативно воздействующих на водопроводно-канализационную сеть, а также сверхлимитный сброс ответчиком загрязняющих веществ.
Истец произвел расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 22/02650 от 05.02.2014, которая ответчиком не оплачена, задолженность составляет 750 366,56 руб. (с учетом уточнения).
Подробный расчет с пояснениями представлен истцом в материалы дела.
Данный расчет проверен судом и признан верным, так как произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена; контррасчет в материалы дела также не представлен.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для взыскания платы по актам N 727-СВ от 22.04.2014 и N 885-СВ от 20.05.2014.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальное правило о начале течения срока исковой давности: по обязательствам с определенным сроком исполнения (абзац 1) и по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (абзац 2).
Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" внесены изменения, в том числе в статью 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающуюся начала течения срока исковой давности.
Согласно новой редакции абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 40 статьи 1 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2013, за исключением пункта 22 статьи 1 настоящего Федерального закона.
В силу части 9 данной статьи установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых, были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, и не истекли до 01.09.2013.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предусмотрено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного Закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых, были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, и не истекли до 01.09.2013.
Таким образом, к заявленным требованиям подлежат применению новые правила исчисления сроков исковой давности, установленные абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 100-ФЗ.
Принимая во внимание, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, до выставления истцом ответчику счетов-фактур на оплату за сверхнормативный сброс и негативное воздействие на ЦСВ срок исковой давности не течет, поскольку право истца на получение указанной платы не нарушено.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 31.05.2017, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда на исковом заявлении.
Учитывая, что по акту N 727-СВ от 22.04.2014 выставленные истцом счета-фактуры получены ответчиком 05.12.2014, 01.12.2014, а по акту N 885-СВ от 20.05.2014 - 05.12.2014, 01.12.2014, срок исковой давности истцом не пропущен, заявленный ответчиком довод в данной части отклоняется арбитражным судом.
Ссылку ответчика на неверно произведенный истцом расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, суд считает несостоятельной, поскольку из представленных истцом в материалы дела доказательств и данных в судебных заседаниях пояснений следует, что расчет произведен в соответствии с положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, а также Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Красноярского края, утвержденного постановлением Совета администрации Красноярского края от 01.12.2004 N 299-П.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 750 366,56 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" также заявлено требование о взыскании с ответчика 90 241 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ ООО "КрасКом" ответчику в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 241 руб. за период с 11.10.2016 по 01.02.2018 (с учетом уточнения).
Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным.
Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 90 241 руб.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 19 812 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 18 955 руб. на основании платёжного поручения от 25.05.2017 N 3519.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 812 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 857 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская сетевая компания" (ИНН 2461215594, ОГРН 1112468070164, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) 383 901,63 руб. платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения; 366 464,93 руб. платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ; 90 241 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 955 руб. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская сетевая компания" (ИНН 2461215594, ОГРН 1112468070164, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 857 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка