Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-1194/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-1194/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником Уваричева О.В. об освобождении от исполнения возложенных обязанностей
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" о признании открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (г. Дивногорск, ОГРН 1052464047316, ИНН 2464070019) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)": Муравьева С.А., представителя по доверенности от 14.01.2016,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" банкротом.
Определением от 07.03.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 29.05.2014 заявление открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" о признании банкротом открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Уваричев Олег Викторович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2014 (резолютивная часть объявлена 30.09.2014) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Уваричев Олег Викторович.
Определениями от 07.05.2015, от 02.09.2015, от 02.03.2016, от 31.08.2014, от 20.03.2017, от 15.05.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлялся до 30.08.2015, до 29.02.2016, до 29.08.2016, до 29.12.2016, до 29.05.2017, до 29.07.2017 соответственно.
Определением от 20.10.2017 производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (ОГРН 1052464047316, ИНН 2464070019) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-1194-9/2014.
17.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником Уваричева О.В. об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
Определением от 24.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель кредитора не возражал против удовлетворения заявления и утверждения новым конкурсным управляющим Исмагилова Р.Р.
В материалы дела от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили документы о соответствии кандидатуры Исмагилова Р.Р. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Судом установлено, что возражения на ходатайство об освобождении арбитражного управляющего Уваричева О.В. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника, от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступили.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Уваричева О.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Положениями статей 45 и 127, 144 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" от 26.12.2017, согласно которому кредиторами принято решение определить кандидатуру конкурсного управляющего, для утверждения конкурсным управляющим ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" Исмагилова Рамиля Рамазановича, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Устанавливая правомочность принятого на собрании кредиторов решения, арбитражный суд исходит из того, что 26.12.2017 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с количеством голосов в общем размере 50 881 284,94 руб. (78,05%) от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса, что соответствует пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
На собрании кредиторов 26.12.2017 большинством голосов, то есть 78,05 % принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - Исмагилова Рамиля Рамазановича, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанное решение на собрании кредиторов 26.12.2017 принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия такого решения.
Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
В материалы дела для утверждения Арбитражным судом Красноярского края конкурсным управляющим ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Исмагилова Рамиля Рамазановича (ИНН 245403783971; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13276; адрес для корреспонденции: 662543, Красноярский край, г. Лесосибирск, а/я 16) требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Исмагилова Рамиля Рамазановича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и принимая во внимание, что выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий осуществлен в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кандидатура Исмагилова Рамиля Рамазановича подлежит утверждению конкурсным управляющим ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 60, 127, 144 Федерального закона от 26.12.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего удовлетворить.
Освободить Уваричева Олега Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (ОГРН 1052464047316, ИНН 2464070019, Красноярский край г. Дивногорск, дата регистрации 27.07.2005) Исмагилова Рамиля Рамазановича.
Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать Уваричева Олега Викторовича в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Исмагилову Рамилю Рамазановичу. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2018 года.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка