Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-11844/2017

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-11844/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-11844/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Дмитриевой Ю.А. об истребовании доказательств
в деле по заявлению Колесова Сергея Петровича (16.02.1971 г.р., место рождения: г. Салаир Кемеровской области, ИНН 243400576211, СНИЛС 077-091-699 98, место жительства: Красноярский край, Северо-Енисейский район, рп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д. 22а, кв. 19) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Колесов Сергей Петрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.09.2017 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 Колесов Сергей Петрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Дмитриева Юлия Анатольевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018, стр. 147.
28.03.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю выписки из ЕГРН в отношении Туешовой Ольги Владимировны, путем её направления в адрес финансового управляющего.
В ходатайстве финансовым управляющим указано, что направлен запрос в Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о предоставлении вышеуказанных сведений, однако финансовому управляющему отказано в предоставлении сведений. В качестве доказательства в материалы дела представлен отказ в предоставлении сведений из ЕГРН от 16.03.2018 в связи с тем, что финансовый управляющий не подпадает под категорию лиц, имеющих право на получение указанной информации.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Учитывая, что указанные доказательства необходимы финансовому управляющему для установления имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, а также принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю (660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114) сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении Туешовой Ольги Владимировны (08.02.1976 года рождения).
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 23.04.2018 года.
3. Предложить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1, а также направить финансовому управляющему Дмитриевой Ю.А. по адресу: 663615, г. Канск, мкр. Северо-Западный, д.32, кв.10. При ответе ссылаться на дело NА33-11844/2017.
4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте.
5. Разъяснить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать