Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-11832/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-11832/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Ерофеевой Марии Богдановны на действия финансового управляющего Лукашевского В.С.
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ерофеевой Марии Богдановны (СНИЛС 131-206-673 10, 12.04.1948 года рождения, уроженки с. Осколково Алейского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: г. Минусинск, ул. Красных Партизан, д. 181 а) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Ерофеевой Марии Богдановны (далее - должник) банкротом.
Определением от 06.06.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением от 18.07.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ерофеевой Марии Богдановны (12.04.1948 года рождения, уроженка с. Осколково Алейского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: г. Минусинск, ул. Красных Партизан, д. 181 а) банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Лукашевский Владимир Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 07.11.2017.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017.
Решением от 23.11.2017 Ерофеева Мария Богдановна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.05.2018.
15.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило жалоба Ерофеевой Марии Богдановны на действия финансового управляющего, в которой просит: 1. Принять к рассмотрению жалобу на действия финансового управляющего Лукашевского В.С.;
2. Установить рыночную стоимость начальной продажной цены имущества: нежилого помещения, общей площадью 409,3 кв.м., этаж 1, по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Тимирязева, 24, пом. 121 - 14509000 руб.; нежилого здания, общей площадью 799 кв.м., с земельным участком по адресу: красноярский край, г. Минусинск, ул. Народная, 72 Б - 21036000 руб.; нежилого помещения, площадью 304,5 кв.м. по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Октябрьская, 66, пом. 2 - 9825000 руб.;
3. Приостановить продажу имущества в рамках процедуры реализации имущества до рассмотрения жалобы по существу.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления жалобы без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Частью 3 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В обоснование своей жалобы Ерофеева М.Б. ссылается на то, что стоимость объектов недвижимого имущества, определённая финансовым управляющим, не соответствует ни рыночной, ни залоговой стоимости, реализация имущества по заниженной стоимости нарушает её право. При этом, в пункте 1 требований просит: "принять к рассмотрению жалобу на действия финансового управляющего Лукашевского В.С.".
В нарушение вышеприведённых норм, заявителем в требованиях не указаны обжалуемые действия финансового управляющего, в жалобе не указаны основания для признания их незаконными. Заявителю надлежит привести в соответствие заявленные требования и обстоятельства, изложенные в обоснование жалобы: указать какие конкретно действия (и (или) бездействие) финансового управляющего обжалуются и основания для признания таких действий (и (или) бездействия) незаконными либо уточнить предмет требований в соответствия с уже изложенными в жалобе обстоятельствами.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 131 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Заявителем Ерофеевой М.Б. не представлено документального обоснования доводов жалобы (решения финансового управляющего об оценке объектов недвижимого имущества, доказательства размера залоговой стоимости имущества).
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Заявителем не приложены доказательства, подтверждающие направление жалобы с приложенными документами в адрес Управления Росреестра и саморегулируемой организации.
В пункте 3 требований жалобы заявитель просит: "Приостановить продажу имущества в рамках процедуры реализации имущества до рассмотрения жалобы по существу".
Данное требование суд расценивает как ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Согласно части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства; предмет спора; размер имущественных требований; обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; обеспечительная мера, которую просит принять истец; перечень прилагаемых документов. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
Ерофеевой М.Б. не указаны основания для принятия обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В силу части 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина оплачивается в размере 3000 руб.
Заявителем не представлен документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 13 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- указать какие конкретно действия (и (или) бездействие) финансового управляющего обжалуются и основания для признания таких действий (и (или) бездействия) незаконными либо уточнить предмет требований в соответствия с уже изложенными в жалобе обстоятельствами;
- указать основания для принятия обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества;
- представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, следующие документы:
· доказательства, подтверждающие направление жалобы с приложенными документами в адрес Управления Росреестра и саморегулируемой организации;
· документальное обоснование доводов жалобы (решения финансового управляющего об оценке объектов недвижимого имущества, доказательства размера залоговой стоимости имущества);
· доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере (3000 руб.) за заявленные обеспечительные меры.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Леонтьева Татьяна Николаевна, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 N КА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка