Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-11632/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-11632/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Портасенок Анастасии Владимировны (22.04.1983г. рождения, место рождения г. Красноярск, СНИЛС 136-122-163 16, ИНН 246520660439, место регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 10, кв. 139) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
Портасенок Анастасия Владимировна (22.04.1983г. рождения, место рождения г.Красноярск, СНИЛС 136-122-163 16, ИНН 246520660439, место регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 10, кв. 139, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 29.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением от 05.09.2017 гражданин Портасенок Анастасия Владимировна (22.04.1983г. рождения, место рождения г. Красноярск, СНИЛС 136-122-163 16, ИНН 246520660439, место регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 10, кв. 139) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017, стр. 116.
02.11.2017 (направлено через систему "Мой арбитр" 01.11.2017) в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 23 450 руб. 99 коп. просроченной задолженности по основному долгу, 2 552 руб. 08 коп. задолженности по процентам, 46 744 руб. 45 коп. задолженности по неустойке, а в сумме 72 747 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору N 11750002649 от 06.11.2013.
Определением от 10.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 21.12.2017. Определение направлено заявителю, конкурсному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
29.11.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере, доказательства опубликования сообщения о поступившем требовании в ЕФРСБ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Как следует из материалов дела, 06.11.2013 между ООО КБ "Ренессанс Кредит" (кредитор) и Портасенок Анастасией Владимировной (заемщик) заключен кредитный договор N11750002649, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 35 940 рублей, на срок 18 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 24,90 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользо­вание кредитами;
По своей правовой природе договор N11750002649 от 06.11.2013 является кредитным договором, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитного договора N11750002649 от 06.11.2013 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выписками из ссудного счета.
Как следует из расчета заявителя, должником обязательства по возврату кредита исполнено частично, с учетом частичного погашения суммы кредита задолженность составляет 23 450 рублей 99 копеек просроченной задолженности по основному долгу, 2 552 рубля 08 копеек задолженности по процентам, 46 744 рубля 45 копеек задолженности по неустойке, а в сумме 72 747 рублей 52 копейки.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора N11750002649 от 06.11.2013 по состоянию на 27.08.2017 (включительно) начислены проценты в размере 2 552 рубля 08 копеек. Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Также кредитором для включения в реестр требований кредиторов заявлена сумма задолженности в размере 46 744 рубля 45 копеек неустойки. Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Доказательства оплаты штрафа в материалы дела не представлено. В связи с чем, задолженность в размере 46 744 рубля 45 копеек неустойки признается судом обоснованной.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 72 747 рублей 52 копейки, в том числе, 26 003 рубля 07 копеек - основной долг, 46 744 рубля 45 копеек - неустойка, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, г. Москва) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Портасенок Анастасии Владимировны (22.04.1983г. рождения, место рождения г. Красноярск, СНИЛС 136-122-163 16, ИНН 246520660439, место регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 10, кв. 139) в размере 72 747 рублей 52 копейки, в том числе, 26 003 рубля 07 копеек - основной долг, 46 744 рубля 45 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учёту в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка