Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-11609/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-11609/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование Семеновой Елены Сидоровны (пгт. Приобье, Октябрьский район, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра Тюменской области) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью "Дивные горы" (ИНН 2460250444, ОГРН 1132468062870, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Москва, далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дивные горы" (ИНН 2460250444, ОГРН 1132468062870, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 05.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 08.08.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Дивные горы" банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Шапка Татьяна Ивановна.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017, стр. 98.
22.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Семеновой Е.С. о включении в реестр требований кредиторов задолженности ООО "Дивные горы" в размере 1 046 911 руб., подлежащей удовлетворению в порядке третьей очереди.
Определением от 29.11.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 25.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому временный управляющий возражает против удовлетворения требования кредитора, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оплаты уступленных прав; указал, что уведомление о введении наблюдения в адрес кредитора не направлялось в связи с отсутствием у временного управляющего сведений о данном участнике долевого строительства. Временный управляющий ссылается, что договор уступки права требования заключен между заявителем и ООО "Десанс" 24.07.2015, тогда как в представленных в материалы дела квитанциях к ПКО в качестве основания назначения платежа указано "договор уступки права требования от 08.06.2015".
Также в материалы дела представлен отзыв от должника. Должник в отзыве указал, что он возражает против удовлетворения требования кредитора, поскольку в адрес ООО "Дивные горы" денежные средства по оплате спорной квартиры по договору N Д1-41 от 25.06.2015 не поступали. Должник указал, что кредитором не представлены документы, подтверждающие затраты, первичные документы, подтверждающие оплату по договору уступки, акты взаимозачета и иные документы по хозяйственным операциям между организациями, должник просит отказать Семеновой Е.С. в удовлетворении ее требования.
Также суд учитывает следующее.
Определением от 29.11.2017 требование кредитора принято к производству, кредитору предложено представить в материалы дела дополнительные документы, в том числе доказательства расторжения договора участия долевого строительства, либо обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов денежного требования участника строительства при наличии не расторгнутого договора долевого строительства.
Кредитор в письменных пояснениях указал, что договор участия в долевом строительстве расторгнут не был.
В подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве определено, что денежное требование - требование участника строительства о:
возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.
Участники строительства, предъявившие требования в денежной форме, предварительно должны их преобразовать из имущественных в денежные способами, установленными Законом о банкротстве.
В абзаце 1 подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве среди таких способов указывается расторжение договора, по которому участник строительства передавал застройщику денежные средства или иное имущество. После расторжения договора он имеет право требования возврата переданных застройщику денежных средств или денежной компенсации переданного застройщику имущества, а также возмещения причиненных ему убытков в размере реального ущерба.
При введении конкурсного производства преобразование возможно согласно пункту 1 статьи 201.5 Закона о банкротстве посредством одностороннего отказа от договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в рамках дела о несостоятельности в процессе установления денежного требования участника строительства.
В рамках настоящего дела в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, с учетом поступивших возражений и необходимостью представления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании и его отложении.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31.01.2018 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Заявителю представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 26.01.2018:
- пояснения на возражения временного управляющего и должника с документальным обоснованием;
- доказательства оплаты по договору уступки от 24.07.2015;
- доказательства оплаты по договору долевого участия от 25.06.2015 N Д1-41 (платежные документы - платежные поручения, приходно-кассовые ордера и т.д.);
- доказательства расторжения договора участия долевого строительства, либо обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов денежного требования участника строительства при наличии не расторгнутого договора долевого строительства;
- пояснения о том, просит заявитель включить в реестр требований кредиторов денежное требование, либо требование о передаче жилого помещения.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 26.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна, тел. 226-58-84.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка