Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-1155/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А33-1155/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения по делу N А33-1155/2018, объявленной в судебном заседании 19.03.2018,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Забегайло Юрия Петровича (26.07.1970 г.р., уроженца г. Омск, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 14, кв. 14) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Забегайло Юрия Петровича (далее - должник) банкротом.
Определением от 24.01.2018 заявление оставлено без движения. Определением от 14.02.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2018.
В судебном заседании 19.03.2018 по результатам рассмотрения обоснованности заявления, арбитражным судом оглашена резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения, объявленной 19.03.2018, судом допущена опечатка при указании отчества финансового управляющего, ошибочно указано: "Викторовича", в то время как, следовало указать: "Валерьевича", что подтверждается уточненными сведениями саморегулируемой организации, поступившими 22.03.2018.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в резолютивной части определения по делу N А33-1155/2018, объявленной в судебном заседании 19.03.2018, вместо отчества финансового управляющего "Викторовича" следует читать "Валерьевича".
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
