Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-11525/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-11525/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества
в деле заявлению индивидуального предпринимателя Мельчукова Дмитрия Николаевича (ИНН 245504475229, ОГРН 305245514700047, г. Минусинск) о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Олеговича (ИНН 245500651530, ОГРН 310245513700017, г.Минусинск) банкротом,
при участии:
представителя финансового управляющего: Александрова И.В. по доверенности от 12.05.2017, личность удостоверена паспортом;
финансового управляющего Курбатов А.В., личность удостоверена паспортом (после перерыва).
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
индивидуальный предприниматель Мельчуков Дмитрий Николаевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Олеговича (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2015 заявление индивидуального предпринимателя Мельчукова Дмитрия Николаевича о признании индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Олеговича банкротом признано обоснованным, и в отношении него введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2015 года индивидуальный предприниматель Колпаков Сергей Олегович (ИНН 245500651530, ОГРН 310245513700017, г. Минусинск) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Курбатов Александр Васильевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 26.12.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2016 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело N А33-11525/2015, судья Григорьева Марина Анатольевна заменена на судью Григорьеву Юлию Викторовну.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2016, от 16.11.2016, от 17.05.2017 продлен срок реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Олеговича (ИНН 245500651530, ОГРН 310245513700017, г. Минусинск) до 14.11.2016, до 14.05.2017, до 17.05.2017, до 14.11.2017 продлевалось соответственно. Протокольным определением от 31.10.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.11.2017. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 продлен срок реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Олеговича (ИНН 245500651530, ОГРН 310245513700017, г. Минусинск) до 14.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании, финансовый управляющий на вопрос суда пояснил, что не представил суду отчет в соответствии с определением от 17.05.2017, поскольку пытался реализовать имущество должника. На сегодняшний день имеется возможность реализовать имущество. Дал пояснения по существу дела. Ходатайствует о продлении срока реализации имущества должника сроком на 2 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из ходатайства финансового управляющего за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
В адрес финансового управляющего поступило заявление матери должника- Веселовой Т.В., которая имеет намерение выкупить 1/6 долю в праве собственности на указанное имущество за 107 000 руб., в пользу четверых несовершеннолетних внуков, участников долевой собственности на залоговый объект.
Финансовый управляющий обратился в ОАО Банк Российский кредит", в лице Госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" 27.10.2017 и 08.12.2017 относительно оставления имущества за собой или продажи имущества в пользу других участников долевой собственности по предложению Веселовой Т.В. Предложение Веселовой Т.В. доведено до сведения ОАО Банк Российский кредит", в лице Госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов", согласно почтовому реестру 13.12.2017.
С учетом изложенного, после 15.01.2018 финансовый управляющий намерен обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий.
В связи с тем, что не закончено формирование конкурсной массы, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока реализации имущества на 2 месяца.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано залоговое имущество должника, не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно продления процедуры реализации имущества не заявлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство кредитора о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на два месяца.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок реализации имущества должника - Колпакова Сергея Олеговича (ИНН 245500651530, ОГРН 310245513700017, г. Минусинск) до 14.03.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12.03.2018 12 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N544.
Обязать финансового управляющего в срок до 09.03.2018 года представить суду:
- отчеты о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника;
- развернутые письменные сведения о выполненных в ходе реализации имущества должника мероприятиях, реализации залогового имущества должника, получении оплаты в отношении реализованного имущества должника;
- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве);
- подтвержденные банками сведения о закрытии всех расчетных счетов должника, имевшихся на дату открытия процедуры, а также открытых в период проведения процедуры (отсутствующие в материалах дела), непрерывных выписок по всем расчетным счетам должника за истекший период (по дату закрытия счета либо по текущую дату), а также иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей финансового управляющего должника, в том числе предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка