Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-11455/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-11455/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) в лице Красноярского филиала о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Банк СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922, г. Красноярск) о признании Аношкиной Татьяны Николаевны (20.12.1973 г.р., уроженка г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4) и Аношкина Ивана Васильевича (17.03.1980 г.р., уроженец г. Минусинска Красноярского края, адрес регистрации: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4) банкротами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
Красноярск, далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Аношкиной Татьяны Николаевны (20.12.1973 г.р., уроженка г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4) и Аношкина Ивана Васильевича ((17.03.1980 г.р., уроженец г. Минусинска Красноярского края, адрес регистрации: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4, далее - должники) банкротами и открытии в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 02.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должников.
Определением от 20.10.2017 заявление акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040, г. Москва) о признании банкротами должников - Аношкину Татьяну Николаевну и Аношкина Ивана Васильевича признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Требование Банк Союзакционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040, г. Москва) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Аношкиной Татьяны Николаевны и Аношкина Ивана Васильевича в сумме 1 364 043 рубля 52 копейки основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников - квартиры, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4. Финансовым управляющий имуществом должников утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017, стр. 134
21.11.2017 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества Банк СОЮЗ о включении задолженности по кредитному договору N 247/2007-ИК от 25.05.2007 в сумме 63 403, 85 руб. (проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2017 по 16.10.2017) в реестр требований кредиторов должников, как обеспеченные залогом имущества - квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
Определением от 27.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 15.01.2018. Определение направлено заявителю, финансовому должникам. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
22.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьей 71, 213.8 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, 25.05.2007 между АКБ "СОЮЗ" (ОАО), в лице Красноярского филиала и Аношкиной Татьяной Николаевной, Аношкиным Иваном Васильевичем был заключен Кредитный договор N 247/2007-ИК (под залог жилого помещения).
В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от 05.02.2015 наименования Банка изменены на Банк СОЮЗ (акционерное общество) Банк СОЮЗ (АО).
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщикам был предоставлен кредит в размере 1 600 000 рублей, сроком до 25.05.2027.
Сумма кредита была перечислена на счет Ответчика N 42301810890070001388 открытый в Банке, выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером N 4 от 01.06.2007.
За полученный Кредит Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13 % годовых (п. 3.1. Кредитного договора), процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (п. 3.3.3. кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18 741 рублей (п. 3.3.5. Кредитного договора).
Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для последующего ремонта и благоустройства квартиры, состоящей из 2 (двух) комнат, общей площадью 52,20 кв. м., расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
В соответствии с п. 1.3.1 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является ипотека (залог) квартиры, состоящей из 2 (двух) комнат, общей площадью 52,20 кв.м., расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4, на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 247/2002-ИК/ЗН от 25.05.2007.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 247/2007-ИК/ЗН от 25.05.2007 зарегистрирован 09.08.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю за N 24-24-01/086/2007-526.
Права Банка как залогодержателя предмета залога удостоверяются Закладной.
Определением от 20.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена 17.10.2017) по делу NА33-11455/2017, требование акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040, г. Москва) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Аношкиной Татьяны Николаевны и Аношкина Ивана Васильевича в сумме 1 364 043 рубля 52 копейки, в том числе 1 235 306 рублей 21 основного долга, 128 737 рублей 31 копейка задолженности про процентам по состоянию на 26.05.2017, как обеспеченное залогом имущества должников - квартиры, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
В рамках настоящего требования кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 63 403 рубля 85 копеек - процентов за пользование кредитом по договору N 247/2007-ИК от 25.05.2007 за период с 27.05.2017 по 16.10.2017.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора N 247/2007-ИК от 25.05.2007 по состоянию на 16.10.2017 (включительно) начислены проценты в размере 63 403 рубля 85 копеек. Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены.
Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 63 403 рубля 85 копеек, как обсеченного залог имущества должника - квартиры, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для последующего ремонта и благоустройства квартиры, состоящей из 2 (двух) комнат, общей площадью 52,20 кв. м., расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
В соответствии с п. 1.3.1 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является ипотека (залог) квартиры, состоящей из 2 (двух) комнат, общей площадью 52,20 кв.м., расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4, на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 247/2002-ИК/ЗН от 25.05.2007.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 247/2007-ИК/ЗН от 25.05.2007 зарегистрирован 09.08.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю за N 24-24-01/086/2007-526.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 постановления ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом разъяснено, что поскольку Закон о банкротстве изменил правовое положение залоговых кредиторов при несостоятельности должника, арбитражным судам необходимо учитывать, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Таким образом, договор залога представляет собой акцессорное обязательство; по общему правилу обращение на предмет залога возможно лишь при неисполнении основного обязательства, обеспеченного залогом. Правовая природа залога сохраняется и при банкротстве залогодателя.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", судом при рассмотрении заявления об установлении статуса залогового кредитора необходимо устанавливать факт наличия указанного имущества у должника.
В материалы дела кредитором представлена выписка из ЕГРП в отношении предмета залога, свидетельствующая о принадлежности имущества на праве собственности должнику, обременения имущества залогом (ипотекой).
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
В этой связи суд, приходит к выводу о включении требования акционерного общества "Банк Союз" (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Аношкиной Татьяны Николаевны и Аношкина Ивана Васильевича в сумме 63 403 рубля 85 копеек основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников - квартиры, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
Согласно статье 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом. Такие изъятия установлены законодательством о банкротстве относительно порядка удовлетворения требований по штрафным санкциям, однако это требование остается обеспеченным залогом и подлежит удовлетворению за счет заложенного имущества должника, поскольку иного из Закона о банкротстве не следует.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040, г. Москва) в третью очередь реестра требований кредиторов должников - Аношкиной Татьяны Николаевны и Аношкина Ивана Васильевича в сумме 63 403 рубля 85 копеек основного долга, как обеспеченное залогом имущества должников - квартиры, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, пер. Кривоколенный, д. 5, кв. 4.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка