Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-11451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-11451/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Иконникова И.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в деле по заявлению Ермаковой Ларисы Геннадьевны (12.01.1974 г.р., место рождения: гор. Красноярск, адрес местожительства: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 41, кв. 117, СНИЛС 074-137-556 63, ИНН 246300696430) о признании себя несостоятельной (банкротом),
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил:
Ермакова Лариса Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Определением от 28.06.2017 заявление принято к производству.
Решением от 19.08.2017 Ермакова Лариса Геннадьевна признана банкротом и в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иконников Иван Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N157 от 26.08.2017, стр. 141.
Протокольным определением от 19.03.2018 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 18.04.2018 в 14 час. 00 мин. в зал 545.
В материалы дела от финансового управляющего Иконникова И.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 18.04.2018 в 14 час. 00 мин. по делу N А33-11451/2017 при содействии 18-го Апелляционного суда Челябинской области, Арбитражного суда Челябинской области либо Челябинского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 5 статьи 153.1 и частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания, по которым арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи:
1) если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании;
3) если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не было подано в срок до назначения дела к судебному разбирательству вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направленным на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд полагает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В Арбитражном суде Красноярского края техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи предусмотрена в зале N 546.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по делу N А33-11451/2017 отложено в Арбитражном суде Красноярского края на 18.04.2018 на 14 час. 15 мин. в зале судебных заседаний N 545, который не оборудован соответствующими техническими средствами.
Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, 18.04.2018 с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в зале судебных заседаний N546 будет проходить судебное заседание по делу NА33-3409/2017 под председательством судьи Деревягина М.В., а также судебное заседание по делу NА33-3639/2017 под председательством судьи Куликовой Д.С., таким образом, в Арбитражном суде Красноярского края не имеется технической возможности провести судебное заседание по делу NА33-11451/2017 назначенное на 14 час. 00 мин. путем использования видеоконференц-связи при содействии 18-го Апелляционного суда Челябинской области, Арбитражного суда Челябинской области либо Челябинского областного суда.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Иконникова И.В. об участии в судебном заседании 18.04.2018 в 14 часов 00 мин. по делу А33-11451/2017 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка