Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-1144/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-1144/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания МКС" (ИНН 2463218632, ОГРН 1102468004638, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕК" (ИНН 2466076249, ОГРН 1022402668353, г. Красноярск)
о взыскании основного долга, неустойки,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Фомичевой Л.В., представителя по доверенности от 01.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания МКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕК" (далее - ответчик) о взыскании 2 915 373 рублей 20 копеек по договору поставки товара от 01.09.2017 N 91 (с отсрочкой платежа), в том числе основного долга по договору поставки от 01.09.2017 N 91 в размере 2 739 186 рублей 50 копеек, неустойки в размере 176 186 рублей 70 копеек.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2018 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.
Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Ответчик для участия в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
22.02.2018 от истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕК" в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 37 577 рублей по платежному поручению от 16.01.2018 N 38.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, государственная пошлина в размере 37 577 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания МКС" (ИНН 2463218632, ОГРН 1102468004638) от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания МКС" (ИНН 2463218632, ОГРН 1102468004638) из федерального бюджета 37 577 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2018 N 38.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка