Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-1143/2018

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-1143/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-1143/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство "Кондор" (ИНН 2455003841, адрес: 662603, Красноярский край г. Минусинск, ул. Трегубенко, 67) банкротом, как отсутствующего должника,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N10 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство "Кондор" (далее - должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 996 600,07 руб., из них: во вторую очередь реестра - 518818,44 руб. - основной долг, в третью очередь реестра - 477781,63 руб., в том числе: 323 832,94 руб. - основной долг, 153 948,69 руб. - пени.
Заявитель предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Орион".
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении кредитора должны быть указаны, в том числе, обязательство, из которого возникло требование должника перед кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
В нарушение вышеуказанных норм права в заявлении не указаны и к заявлению не приложены:
- решения и постановления по статье 47 Налогового кодекса РФ, подписанные налоговым органом;
- инкассовые поручения и доказательства их направления в банк;
- доказательства направления постановлений в службу судебных приставов;
- доказательства направления требований должнику;
- инкассовые поручения и доказательства их направления в банк.
Особенности подачи и принятия заявления о признании должника банкротом установлены параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве (статьи 227-230).
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение данной нормы права заявителем не указаны в заявлении и не представлены доказательства признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227-230 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложено доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.02.2018, следующие документы:
- решения и постановления по статье 47 Налогового кодекса РФ, подписанные налоговым органом;
- инкассовые поручения и доказательства их направления в банк;
- доказательства направления постановлений в службу судебных приставов;
- доказательства направления требований должнику;
- указать в заявлении и представить доказательства наличия признаков отсутствующего должника в соответствии со статьями 227-230 Закона о банкротстве;
- доказательства наличия бюджетных денежных средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 44 Закона о банкротстве будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать