Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1143/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-1143/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство "Кондор" (ИНН 2455003841, адрес: 662603, Красноярский край г. Минусинск, ул. Трегубенко, 67) банкротом, как отсутствующего должника,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N10 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Минусинское охранное агентство "Кондор" (далее - должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 996 600,07 руб., из них: во вторую очередь реестра - 518818,44 руб. - основной долг, в третью очередь реестра - 477781,63 руб., в том числе: 323 832,94 руб. - основной долг, 153 948,69 руб. - пени.
Заявитель предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Орион".
Определением от 24.01.2018 заявление оставлено без движения сроком до 20.02.2018.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в материалы дела:
- решения и постановления по статье 47 Налогового кодекса РФ, подписанные налоговым органом;
- инкассовые поручения и доказательства их направления в банк;
- доказательства направления постановлений в службу судебных приставов;
- доказательства направления требований должнику;
- указать в заявлении и представить доказательства наличия признаков отсутствующего должника в соответствии со статьями 227-230 Закона о банкротстве;
- доказательства наличия бюджетных денежных средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника.
12.02.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы. Также уполномоченный орган сообщает о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствии возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве ООО МОА "Кондор".
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что по состоянию на 14.02.2018 в материалах дела отсутствуют:
- доказательства наличия у уполномоченного органа средств для финансирования процедуры банкротства.
В абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявления о признании такого должника банкротом судом возвращаются.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N10 по Красноярскому краю возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах.
2. Документы, приложенные к заявлению на 245 листах.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
