Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-11310/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-11310/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должником Даниловой Л.Ю. о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита Арбитражного суда Красноярского края,
в деле по заявлению Дмитриевой Ларисы Николаевны (17.07.1966 г.р., место рождения: г. Дивногорск, адрес местожительства: г. Красноярск, ул. Весны, д. 15, кв.24, ИНН 246512262949, СНИЛС 032-233-161-93) о признании себя банкротом.
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Даниловой Л.Ю.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Дмитриева Лариса Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 14.06.2017 заявление принято к производству.
Определением от 04.08.2017 заявление Дмитриевой Ларисы Николаевны о своём банкротстве признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Данилова Лия Юрьевна.
Проставлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу А33-11310/2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2017 года по делу NА33-11310/2017 отменено. Дмитриева Лариса Николаевна (17.07.1966 г.р., место рождения: г. Дивногорск, адрес местожительства: г. Красноярск, ул. Весны, д. 15, кв.24, ИНН 246512262949, СНИЛС 032-233-161-93) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2017 финансовым управляющим имуществом должника утверждена Данилова Лия Юрьевна.
21.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего должником Даниловой Л.Ю. о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 руб.
Определением от 28.11.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 08.12.2017 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание на 05.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования.
Рассмотрев заявление, оценив заявленные доводы в его обоснование, арбитражный суд, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Материалами дела о банкротстве NА33-11310/2017 подтверждается, что в депозит Арбитражного суда Красноярского края должником - Дмитриевой Л.Н. перечислено 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Выплата данных денежных средств с депозитного счета не производилась.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты финансовому управляющему вознаграждения, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении на основании следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Однако фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Вместе с тем, определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов отменено судом апелляционной инстанции. Следовательно, процедура реструктуризации долгов в отношении должника не завершалась. В настоящее время процедура реализация имущества гражданина, открытая в отношении должника апелляционным судом, также не завершена. В связи с чем, на дату судебного заседания отсутствуют правовые основания для выплаты финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
Доводы финансового управляющего о том, что им выполнена работа в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не влияют на отсутствие правовых оснований для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, т.к. ни одна из процедур банкротства гражданина на дату судебного заседания не завершена.
Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка