Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-11268/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А33-11268/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Межрайонной ИФНС России N7 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтрой" (ИНН 2463227010, ОГРН 1112468013350) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "УЭС" (ИНН 2453018377, ОГРН 1142448000353) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтандартСтрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "УЭС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.05.2017 заявление принято к производству.
Определением от 06.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "УЭС" банкротом признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Морланг Ирина Николаевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15.07.2017.
Решением от 06.12.2017 (резолютивная часть 29.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "УЭС" (ИНН 2453018377, ОГРН 1142448000353) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 мая 2018 года, утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "УЭС" - Морланг Ирина Николаевна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании дщолжника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 230 от 09.12.2017.
25.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило почтой (направлено 23.01.2018) требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N7 по Красноярскому краю о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 42 789,81 руб., в том числе: 00 рублей - основной долг, 42 026,81 руб. - пени, 763 руб. - штраф.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п.3 ч.2. ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Уполномоченным органом наименование и адрес должника в требовании не указан.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 данного федерального закона.
Согласно п.1 ст. 100 Закона о банкротстве, требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
В нарушение вышеприведенных норм права, уполномоченным органом не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес конкурсного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования предъявляются с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Положениями пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрена обязанность заявителя по приложению к обращению в арбитражный суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны его требования.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 также отражено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований, в связи с чем установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований, в нарушение положения пункта 1 статья 100 Закона о банкротстве, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к требованию не приложены следующие доказательства: доказательства вручения должнику решения камеральной налоговой проверке N4578 от 05.09.2017; доказательства направления должнику требования об уплате задолженности; решение по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, подписанное налоговым органом; доказательства направления инкассового поручения в банк; доказательства наличия задолженности по страховым взносам, на которые начислены заявленные пени; доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания недоимки по страховым взносам, на которые начислены заявленные пени; доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания пени по страховым взносам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 28.02.2017, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес конкурсного управляющего;
- доказательства вручения должнику решения камеральной налоговой проверки N4578 от 05.09.2017;
- доказательства направления должнику требований об уплате задолженности;
- решения по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, подписанные налоговым органом;
- доказательства направления инкассовых поручений в банк;
- доказательства наличия задолженности по страховым взносам, на которые начислены заявленные пени;
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания недоимки по страховым взносам, на которые начислены заявленные пени;
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания пени по страховым взносам;
- указать наименование и адрес должника в требовании.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
