Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-11200/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-11200/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании закрытого акционерного общества "Сибнефто" (ИНН 2463007984, ОГРН 1022402476711, г.Красноярск) несостоятельным (банкротом),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края,
при участии в судебном заседании:
от должника: Гордо С.А., представителя на основании протокола от 01.06.2016, личность удостоверена паспортом,
слушателей,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Сибнефто" (ИНН 2463007984, ОГРН 1022402476711, г.Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.06.2017 заявление оставлено без движения сроком до 30.06.2017.
Определением от 07.07.2017 срок оставления заявления без движения продлевался до 04.08.2017.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 11.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.10.2017.
Определением от 12.10.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось на 21.11.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.
Определениями от 21.11.2017, 11.01.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось на 11.01.2018, 30.01.2018 соответственно.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что на рассмотрении обоснованности заявления ПАО "Сбербанк России" не настаивает, не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Поскольку Закон о банкротстве не предусматривает особенностей правовых последствий неявки лица, подавшего заявление, положения пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению судом при рассмотрении указанного вопроса, при этом, применение судом указанной нормы является обязанностью, а не правом суда.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Арбитражным судом установлено, что требования определений от 21.11.2017, 11.01.2018 не исполнил, запрошенные документы в материалы дела не представил, явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на 11.01.2018, 30.01.2018 не обеспечил.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
Поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание, не обеспечил явку представителя, не заявил ходатайства о рассмотрении требования в его отсутствие, не представил суду запрошенные документы, а следовательно, не подтвердил заинтересованность в рассмотрении дела по существу, у суда отсутствует процессуальная возможность рассмотрения заявления.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
Таким образом, поскольку публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Восточно - Сибирского банка дважды не явилось в судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, заявление на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Арбитражным судом установлено, что от 26.06.2017 к производству арбитражного суда принято заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Сибнефто" (ИНН 2463007984, ОГРН 1022402476711, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Кроме того, определением от 09.08.2017 к производству арбитражного суда принято заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ИНН 2460010657, ОГРН 1032402940800) о признании закрытого акционерного общества "Сибнефто" (ИНН 2463007984, ОГРН 1022402476711, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитором при обращении с заявлением о признании должника банкротом представлен оригинал платежного поручения N409272 от 28.07.2017 на сумму 6 000 рублей. В связи с оставлением заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Восточно - Сибирского банка без рассмотрения, заявителю из доходов федерального бюджета подлежит возврату уплаченная по платежному поручению N409272 от 28.07.2017 государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 104, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании закрытого акционерного общества "Сибнефто" несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению N409272 от 28.07.2017.
Перейти к рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании должника - закрытого акционерного общества "Сибнефто" банкротом.
Назначить единое судебное заседание в целях последовательного рассмотрения заявлений Федеральной налоговой службы и Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в случае если заявление Федеральной налоговой службы будет рассмотрено и процедура банкротства не будет введена на 05.04.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка