Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2018 года №А33-1111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А33-1111/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., рассмотрев заявление временного управляющего - Крепака Вячеслава Владимировича о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (ОГРН 1092468001482, ИНН 2460213509) о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" (ОГРН 1082411001441, ИНН 2411018992) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Аэропорт" (далее также должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 30.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" принято к производству, назначено судебное заседание на 28.02.2017.
Протокольными определениями от 28.02.2017, от 10.03.2017 судебное заседание отложено на 10.03.2017, 05.04.2017 соответственно.
Определением арбитражного суда от 18.04.2017 отказано обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" во введении наблюдения в отношении товарищества собственников жилья "Аэропорт"; заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" банкротом оставлено без рассмотрения; переходе к рассмотрению заявления Троян Сергея Михайловича о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" банкротом, поступившего в арбитражный суд 02.02.2017.
02.02.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Троян Сергея Михайловича о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать товарищество собственников жилья "Аэропорт" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Демченко Виталия Васильевича; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 969 190 рублей 62 копейки.
Определением арбитражного суда от 09.02.2017 заявление Троян Сергея Михайловича оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 01.03.2017 срок оставления заявления без движения продлен.
21.03.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 01.03.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением арбитражного суда от 27.03.2017 заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда от 20.04.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 18.05.2017.
Определением от 18.05.2017 отложено на 13.07.2017.
22.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Аэропорт Емельяново" о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать товарищество собственников жилья "Аэропорт" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Крепака Вячеслава Владимировича; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 707 696 рублей 64 копейки.
Определением арбитражного суда от 29.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" принято к производству. Заявителю разъяснено, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-1111/2017 после проверки обоснованности заявления Троян С.М.
Определением арбитражного суда 27.07.2017 заявление Троян Сергея Михайловича о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Крепак Вячеслав Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N137.
02.10.2017 в материалы дела поступило заявление временного управляющего - Крепака Вячеслава Владимировича об истребовании документов у председателя ТСЖ "Аэропорт", в котором заявитель просит истребовать у руководителя должника Андреева Юрия Александровича указанные документы.
Определением от 10.11.2017 суд обязал руководителя товарищества собственников жилья "Аэропорт" Андреева Юрия Александровича передать временному управляющему Крепаку Вячеславу Владимировичу (660001, г. Красноярск, а/я 16135) перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, установлен срок передачи документов до 02.12.2017.
19.02.2018 в материалы дела поступило заявление временного управляющего - Крепака Вячеслава Владимировича, согласно которому руководитель должника Андреева Юрия Александровича не передал всю документацию должника, материальные иные ценности, касающиеся деятельности должника, просит выдать исполнительный лист, обязывающий бывшего председателя должника выдать конкурсному управляющему следующие документы:
1. документы, подтверждающие права ТСЖ "Аэропорт" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
2. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
3. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
4. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
5. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
6. учетную политику и документы, утвердившие ее;
7. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
8. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
9. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
10. протоколы собраний руководящих органов за период с 2013г. по настоящее время;
11. приказы и распоряжения директора за период с 2013г. по настоящее время;
12. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
13. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
14. номера расчетного и иных счетов ТСЖ "Аэропорт", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
15. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ТСЖ "Аэропорт" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
16. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
17. лицензии;
18. сертификаты;
19. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
20. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
21. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
22. сведения о внутренней структуре ТСЖ "Аэропорт", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
23. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, включая изменения за последние три года;
24. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
25. наименование и адреса организаций, в которых ТСЖ "Аэропорт" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
26. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ТСЖ "Аэропорт", его функций и видов деятельности;
27. сведения об ТСЖ "Аэропорт", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
28. Инвентаризационную информацию по всем видам техники.
29. Ведомости начисления заработной платы, расчёты налогов и взносов за 2013-2017гг.
30. Кассовые книги за 2013-2017гг.
31. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам за 2013-2007гг.
32. Материальные ценности и имущество организации.
33. Авансовые отчеты по форме NАО-1 за 2013-2017гг.
34. Главная книга за 2013-2017гг.
35. Данные или доступ к специализированной бухгалтерской системе 1-С Бухгалтерия, версия 8.0 по состоянию на дату открытия конкурсного производства.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с разъяснениями пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" предусмотрено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Сама по себе непередача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины. Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 ГК РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).
В случае противоправных действий нескольких руководителей, последовательно сменявших друг друга, связанных с ведением, хранением и восстановлением ими документации, презюмируется, что действий каждого из них было достаточно для доведения должника до объективного банкротства (пункт 8 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
Согласно подпунктам 2 и 4 пункта 2, пунктам 4 и 6 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если лица, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации (например, главный бухгалтер), также признаны контролирующими, то предполагается, что их совместные с руководителем должника действия стали необходимой причиной объективного банкротства при доказанности существенно затруднивших проведение процедур банкротства фактов непередачи, сокрытия, утраты или искажения документации.
По смыслу подпунктов 2 и 4 пункта 2, пунктов 4 и 6 статьи 61.11 Закона о банкротстве лица, не признанные контролирующими должника, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации (например, главный бухгалтер), несут солидарно с бывшим руководителем субсидиарную ответственность за доведение до банкротства как соучастники, если будет доказано, что они по указанию бывшего руководителя или совместно с ним совершили действия, приведшие к уничтожению документации, ее сокрытию или к искажению содержащихся в ней сведений.
Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания его рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление временного управляющего - Крепака Вячеслава Владимировича.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 09 апреля 2018 года в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Андрееву Юрию Александровичу представить в материалы дела в срок до 30.03.2018:
- мотивированный отзыв,
- доказательства фактической передачи временному управляющему запрашиваемых документов.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка