Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-1111/2017

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-1111/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-1111/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству Кучерявой Любови Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Крепака Вячеслава Владимировича
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (ОГРН 1092468001482, ИНН 2460213509) о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" (ОГРН 1082411001441, ИНН 2411018992) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Аэропорт" (далее также должник) банкротом.
Определением от 30.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" принято к производству.
Определением от 18.04.2017 обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" отказано во введении наблюдения в отношении товарищества собственников жилья "Аэропорт"; заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" банкротом оставлено без рассмотрения.
02.02.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Троян Сергея Михайловича о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать товарищество собственников жилья "Аэропорт" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Демченко Виталия Васильевича; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 969 190 рублей 62 копейки.
Определением от 20.04.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
22.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Аэропорт Емельяново" о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому заявитель просит признать товарищество собственников жилья "Аэропорт" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Крепак Вячеслава Владимировича; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 707 696 рублей 64 копейки.
Определением арбитражного суда от 29.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" принято к производству. Заявителю разъяснено, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-1111/2017 после проверки обоснованности заявления Троян С.М.
Определением 27.07.2017 заявление Троян Сергея Михайловича о признании должника - товарищества собственников жилья "Аэропорт" - банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Крепак Вячеслав Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017.
В судебном заседании 16.11.2017 объявлена резолютивная часть решения о признании товарищества собственников жилья "Аэропорт" (ОГРН 1082411001441, ИНН 2411018992) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16 мая 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Крепак Вячеслав Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N220 от 25.11.2017, стр. 93.
20.02.2018 в арбитражный суд (направлено почтой 15.02.2108) поступила жалоба Кучерявой Любови Юрьевны, согласно которой заявитель просит:
1. Признать необоснованными расходами конкурсного управляющего Крепака В.В. выплаты на привлеченных специалистов (в части оказания ими бухгалтерских услуг) за период с 22.11.2017 по 31.12.2017, обязав вернуть денежные средства в конкурсную массу ТСЖ "Аэропорт".
2. Установить размер неисполненного обязательства второй очереди текущих платежей перед Кучерявой Л.Ю. в сумме 16 841,05 руб. (за минусом НДФЛ) пособия по временной нетрудоспособности за период с 22.11.2017 по 08.12.2017, в сумме 22 666,51 руб. (за минусом НДФЛ) невыплаченной заработной платы за период с 01.11.2017-21.11.2017 и с 11.12.2017 по 13.12.2017.
3. Признать незаконными действия конкурсного управляющего Крепака В.В. по нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в части проведения расчетов на сумму не выплаченной Кучерявой Л.Ю. заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности.
4. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Крепака В.В., выразившееся в намеренной не выплате обязательств по текущим платежам второй очереди Кучерявой Л.Ю., состоявшей в трудовых отношениях с должником, при одновременном погашении обязательств по трудовым договорам уволившимся работникам ТСЖ "Аэропорт".
5. Взыскать с конкурсного управляющего Крепака В.В. денежную компенсацию за нарушение сроков и порядка выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, относящихся ко второй очереди текущих обязательств в сумме 1215,66 рублей.
Определением от 20.12.2017 жалоба Кучерявой Любови Юрьевны оставлена без движения.
29.03.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 20.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, рассматриваются жалобы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Рассмотрев представленную жалобу и приложенные к ней документы, учитывая соответствие поступившего заявления требованиям статей 125-126 АПК РФ и статьи 60 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости принятия заявления к производству арбитражного суда и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу Кучерявой Любови Юрьевны к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 10.05.2018 в 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала судебного заседания.
3. Конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле, предложить представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 03.05.2018:
- мотивированный отзыв по каждому доводу жалобы с документальным обоснованием возражений.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать