Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-11048/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-11048/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Уярский колбасный двор" (ИНН 2462041206, ОГРН 1152468012564) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
ББР БАНК (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 27.08.2016.
09 ноября 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Уярский колбасный двор" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 764 037,15 руб.
Определением от 14.11.2017 требование принято к производству, разъяснено, что заявление кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18 мая 2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами.
Определением от 27.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 20.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу разъяснений, приведенных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В настоящее время вынесено определение арбитражного суда от 28.07.2017 о прекращении производства по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" в связи с утверждением мирового соглашения от 18 мая 2017 года, заключенного между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами. Согласно информации размещенной на информационном портале "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) на дату настоящего судебного заседания (20.12.2017 в 10 час. 15 мин. время г. Красноярска) данное определение не отменено судом кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, основания для продолжения производства по требованию общества с ограниченной ответственностью "Уярский колбасный двор", у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, суд считает необходимым указать, что согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав общества с ограниченной ответственностью "Уярский колбасный двор", поскольку прекращение производства по делу не влечет исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц, предоставляет возможность должнику восстановить свою хозяйственную деятельность, а также рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов. Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства по делу вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве кредитор не лишен права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства, либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии к тому оснований.
При этом, в случае отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, и возобновления дела о банкротстве открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский", кредитор не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре настоящего определения по новым обстоятельствам в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью " Уярский колбасный двор" прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение изготовлено в виде электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка