Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-11048/2016

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А33-11048/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-11048/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
в обособленном споре по требованию требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) банкротом,
установил:
ББР БАНК (акционерное общество) (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2016 заявление ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании банкротом должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.08.2016.
19.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 499 331, 9 рублей, из них 5 481 528, 08 рублей - задолженность по кредитному договору, 17 803, 82 руб. - расходы по государственной пошлине.
Определением от 20.10.2016 требование оставлено без движения. Определением от 25.11.2016 продлен срок оставления требования без движения. Определением от 27.12.2016 требование принято к производству. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18 мая 2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами.
Определением от 17.10.2017 назначено судебное заседание на 21.12.2017.
Определением от 24.12.2017 производство по делу прекращено.
14.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре определения от 24.12.2017 по новым обстоятельствам и о возобновлении производства по делу А33-11048-10/2016.
Согласно части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления на основании следующего.
Согласно пункту 1 и пункту 2 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены: копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.
В нарушение указанных норм права к заявлению данные документы не приложены.
В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь, статьями 184, 185, 223, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
- заявление на 1 листе;
- документы, приложенные к заявлению, на 6 листах.
Судья
Шальмин М.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать