Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-11048/2016

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А33-11048/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-11048/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ПАО "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2017,
в обособленном споре по требованию ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского Банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: 660028, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 46) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Немшилова Григория Алексеевича (г. Красноярск) о признании должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) банкротом,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
при видении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
ББР БАНК (акционерное общество) (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2016 заявление ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании банкротом должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демьянов Иван Александрович.
19.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 499 331, 90 рублей, из них 5 481 528, 08 рублей - задолженность по кредитному договору, 17 803, 82 руб. - расходы по государственной пошлине.
Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18 мая 2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами.
Определением от 17.10.2017 назначено судебное заседание на 21.12.2017.
Определением от 24.12.2017 прекращено производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 499 331, 90 рублей.
28.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России", в котором заявитель просит восстановить пропущенный срок (1 день) на подачу заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2017 по делу N А33-11048-10/2016 по новым обстоятельствам.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В соответствии частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Частью 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство ПАО "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку считает возможным признать уважительной причину пропуска процессуального срока на 1 день, т.к. ПАО "Сбербанк России" дважды подавало заявление, но оно было возвращено арбитражным судом определениями от 07.03.2018 и от 21.03.2018.
28.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России", в котором заявитель просит отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2017, которым прекращено производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов ОАО АПК "Уярский" суммы в размере 5 499 331, 9 рублей и возобновить производство по делу N А33-11048-10/2016.
Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223, 310, 311, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок ПАО "Сбербанк России" на подачу заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2017 по делу N А33-11048-10/2016 по новым обстоятельствам.
2. Принять к производству заявление ПАО "Сбербанк России" о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2017 по новым обстоятельствам.
3. Назначить судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 08.05.2018 в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 544.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
4. Предложить заявителю представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 27.04.2018:
- подлинник исполнительного листа или справку отдела судебных приставов об остатке долга.
5. Предложить лицам, участвующим в деле представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 27.04.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать