Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-11048/2016

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-11048/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-11048/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев заявление временного управляющего открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" Демьянова И.А.
к обществу с ограниченной ответственностью "УСК "Сибиряк" о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок,
в деле по заявлению ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) банкротом,
установил:
ББР БАНК (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 27.08.2016.
Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18 мая 2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2017 года по делу NА33-11048/2016 отменено. В утверждении мирового соглашения отказано. Дело направлено в Арбитражный суд Красноярского края для возобновления производства по делу.
11.01.2018 (направлено по почте 09.01.2018) в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление временного управляющего должником Демьянова И.А. о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, согласно которому временный управляющий просит суд:
- признать недействительными сделками получением займов ОАО "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" от ООО "УСК "Сибиряк" на основании платежных поручений от 25.08.2016 N3814 на сумму 5 000 000 рублей, от 07.09.2016 N3951 на сумму 2 431 220 рублей 17 копеек, от 16.09.2016 N3991 на сумму 1 400 000 рублей, от 09.11.2016 N5068 на сумму 3 000 000 рублей по договору займа от 15.08.2016.
Определением от 18.01.2018 заявление временного управляющего оставлено без движения.
14.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные доказательства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Данный вывод изложен в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Право участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки и оспаривать принятое по результатам его рассмотрения определение принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, в том числе остальным кредиторам (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Ознакомившись с заявлением временного управляющего ОАО "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Уярский" Демьянова И.А. и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по его рассмотрению.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление временного управляющего к производству.
2. Назначить судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 23.04.2018 в 15 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
Дата судебного заседания определена, с учетом графика, назначенных судебных заседаний, запланированного отпуска председательствующего по делу, руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
3. Обязать ответчика представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28.03.2018:
- письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
- доказательства направления заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;
- доказательства возврата денежных средств должнику в сумме 6 831 220 рублей 17 копеек.
Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Обязать заявителя представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28.03.2018:
- сведения о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел. (391) 226-58-88.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать