Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-11048/2016

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-11048/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-11048/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Демьянова Ивана Александровича о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства,
в деле по заявлению ББР БАНК (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) о признании должника - открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) банкротом,
установил:
ББР БАНК (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 27.08.2016.
Определением от 28.09.2017 утверждено мировое соглашение от 18 мая 2017 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" и конкурсными кредиторами.
20.12.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Демьянова Ивана Александровича о взыскании с открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" в пользу арбитражного управляющего расходы в размере 76 575,42 руб., в том числе 11 575,42 руб. расходы на проведение процедуры наблюдения, 50 000 руб. вознаграждение временного управляющего, 15 000 руб. расходы на представителя.
22.12.2017 в материалы дела от управляющего поступило ходатайство о возвращении заявления, в связи с оплатой заявленных расходов должником в добровольном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с вышеизложенным, поскольку определение о принятии заявления к производству арбитражного суда не вынесено, от заявителя поступило ходатайство о возвращении требования, арбитражный суд полагает возможным возвратить предъявленное требование о включении в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Демьянова Ивана Александровича о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства, возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах.
2. Документы, приложенные к заявлению на 32 листах.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12).
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать