Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-11017/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А33-11017/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Проконич Ивана Яковлевича об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891) Величко Владлена Викторовича,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891) (далее также ОАО "Краснокаменский рудник", должник) банкротом.
09.06.2015 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" банкротом.
Определением от 17.06.2015 заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" несостоятельным (банкротом) принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети", поступивших ранее в арбитражный суд.
Определением от 19.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.07.2015.
Определением от 16.07.2015 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" от заявленных требований, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" о признании банкротом открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" прекращено.
Определением от 16.07.2015 дело по заявлению Федеральной налоговой службы назначено к судебному разбирательству.
Определением от 25.01.2016 заявление Федеральной налоговой службы России о признании открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Стриж Дмитрий Павлович.
Решением арбитражного суда от 06.07.2016 открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30 декабря 2016 года. Конкурсным управляющим ОАО "Краснокаменский рудник" утвержден Величко Владлен Викторович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016 N122.
Определением от 11.01.2017, от 05.07.2017 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 30 июня 2017 года, до 30 декабря 2017 года, соответственно.
27.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтовым отправлением 20.03.2018) поступило заявление Проконич Ивана Яковлевича об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего, согласно которому заявитель просит признать бездействия конкурсного управляющего Величко Владлена Викторовича по не оплате суммы задолженности по решению Курагинского районного суда от 25.05.2016 незаконными, обязать конкурсного управляющего включить задолженность в текущие платежи.
Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, рассматриваются жалобы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Рассмотрев представленную жалобу и приложенные к ней документы, учитывая соответствие поступившего заявления требованиям статей 125-126 АПК РФ и статьи 60 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости принятия заявления к производству арбитражного суда и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу Проконич Ивана Яковлевича об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" Величко Владлена Викторовича к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 31.05.2018 в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в мае 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений;
- реестр текущих платежей;
- реестр требований кредиторов;
- документы, подтверждающие погашение задолженности
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, предложить представить в канцелярию арбитражного суда в срок до даты судебного заседания:
- возражения (при наличии) и доказательства направления их заявителю.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
Помощник судьи: Краснопеева Наталья Викторовна, тел. 8(391)226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391) 226-59-47
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
