Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-10893/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-10893/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича о признании недействительным решения комитета кредиторов, разрешении разногласий
в деле по заявлению ОАО "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ИНН 2452028478, ОГРН 1042401221609, р.п. Емельяново Красноярского края) банкротом,
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Корниенко А.П. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 31.07.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
06 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Ротор-М" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" банкротом, а также включении требования ООО "Ротор-М" в реестр требований кредиторов должника ООО "Совхоз "Енисей" в сумме 3 261 064,76 руб., из которых 3 211 131,45 руб. основного долга, 49 933,31 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.09.2013 заявление ООО "Ротор-М" о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 05.12.2013 произведена замена заявителя в деле о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" - общества с ограниченной ответственностью "Ротор-М" - на его правопреемника - открытое акционерное общество "Сбербанк России".
Определением от 05.12.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Струков Яков Геннадьевич.
Решением от 16.04.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Струкова Якова Геннадьевича.
Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N68 от 19.04.2014.
Определением от 16.05.2014 конкурсным управляющим ООО "Совхоз Енисей" утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
Определением суда от 05.12.2017 (дата оглашения резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20.02.2018.
В Арбитражный суд Красноярского края 30.11.2017 (нарочно, через канцелярию суда) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича, в котором заявитель просит:
- признать недействительным решение комитета кредиторов ООО "Совхоз Енисей", оформленное протоколом от 13.11.2017: "передать дебиторскую задолженность в размере 47 678 578 руб. НАО "Мокрушенское" залоговому кредитору ООО "Инвестор" по проведенной оценочной стоимости дебиторской задолженности в счет утраченного залогового имущества. Определить порядок реализации дебиторской задолженности НАО "Мокрушенское" в размере 1 500 000 руб. в соответствии с представленным Положением о порядке, сроках и условиях продажи";
- разрешить разногласия в части удовлетворения требования залогового кредитора путем изменения предмета залога и выплатой 20 % от стоимости предмета залога на специальный счет должника в случае оставления предмета залога за собой.
Определением суда от 07.12.2017 заявление оставлено без движения.
10.01.2018 в материалы дела посредством системы "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
В силу разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
На основании указанного, с учетом поступившего в материалы дела ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 02 февраля 2018 года, следующие документы:
- материально-правовое обоснование требования о разрешении разногласия в части удовлетворения требования залогового кредитора путем изменения предмета залога и выплатой 20 % стоимости предмета залога на специальный счет должника в случае оставления предмета залога за собой;
- доказательства, подтверждающие наличие разногласий с кредиторами по порядку продажи дебиторской задолженности.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка