Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-10893/2013

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-10893/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-10893/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича о признании недействительным решения комитета кредиторов, разрешении разногласий
в деле по заявлению ОАО "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ИНН 2452028478, ОГРН 1042401221609, р.п. Емельяново Красноярского края) банкротом,
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Корниенко А.П. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 31.07.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
06 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Ротор-М" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" банкротом, а также включении требования ООО "Ротор-М" в реестр требований кредиторов должника ООО "Совхоз "Енисей" в сумме 3 261 064,76 руб., из которых 3 211 131,45 руб. основного долга, 49 933,31 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.09.2013 заявление ООО "Ротор-М" о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 05.12.2013 произведена замена заявителя в деле о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" - общества с ограниченной ответственностью "Ротор-М" - на его правопреемника - открытое акционерное общество "Сбербанк России".
Определением от 05.12.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Струков Яков Геннадьевич.
Решением от 16.04.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Струкова Якова Геннадьевича.
Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N68 от 19.04.2014.
Определением от 16.05.2014 конкурсным управляющим ООО "Совхоз Енисей" утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
Определением суда от 05.12.2017 (дата оглашения резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20.02.2018.
В Арбитражный суд Красноярского края 30.11.2017 (нарочно, через канцелярию суда) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича, в котором заявитель просит:
- признать недействительным решение комитета кредиторов ООО "Совхоз Енисей", оформленное протоколом от 13.11.2017: "передать дебиторскую задолженность в размере 47 678 578 руб. НАО "Мокрушенское" залоговому кредитору ООО "Инвестор" по проведенной оценочной стоимости дебиторской задолженности в счет утраченного залогового имущества. Определить порядок реализации дебиторской задолженности НАО "Мокрушенское" в размере 1 500 000 руб. в соответствии с представленным Положением о порядке, сроках и условиях продажи";
- разрешить разногласия в части удовлетворения требования залогового кредитора путем изменения предмета залога и выплатой 20 % от стоимости предмета залога на специальный счет должника в случае оставления предмета залога за собой.
Определениями суда от 07.12.2017, от 16.01.2018 заявление оставлено без движения, продлен срок оставления заявления без движения.
В рамках срока, установленного судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
С учетом того, что заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд принимает заявление к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича о признании недействительным решения комитета кредиторов, разрешении разногласий к производству суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 апреля 2018 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Дата судебного заседания определена с учетом предстоящего ежегодного очередного отпуска судьи и графика рассмотрения дел.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
O для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
O для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
O для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.
3. Предложить ООО "Инвестор", комитету кредиторов представить в материалы дела в срок до 27.03.2018:
- письменный отзыв на заявление с указанием возражений, а также документальным обоснованием доводов, изложенных в отзыве.
Доказательства вручения, направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Зайцева Наталья Александровна, тел. (391) 226-57-90.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте в сети Интернет по следующему адресу: http://rad.arbitr.ru.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать