Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-10893/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-10893/2013
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.02.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 26.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению ОАО "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ИНН 2452028478, ОГРН 1042401221609, р.п. Емельяново Красноярского края) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Чичильницкого С.Б., действует на основании судебного акта;
от уполномоченного органа - Короводиной А.В., представителя по доверенности N 159 от 11.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Корниенко А.П. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 31.07.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
06 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Ротор-М" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" банкротом, а также включении требования ООО "Ротор-М" в реестр требований кредиторов должника ООО "Совхоз "Енисей" в сумме 3 261 064,76 руб., из которых 3 211 131,45 руб. основного долга, 49 933,31 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.09.2013 заявление ООО "Ротор-М" о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей".
Определением от 05.12.2013 произведена замена заявителя в деле о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" - общества с ограниченной ответственностью "Ротор-М" - на его правопреемника - открытое акционерное общество "Сбербанк России".
Определением от 05.12.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Струков Яков Геннадьевич.
Решением от 16.04.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Струкова Якова Геннадьевича.
Определением от 16.05.2014 конкурсным управляющим ООО "Совхоз Енисей" утвержден Чичильницкий Сергей Брониславович.
В судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника явились конкурсный управляющий Чичильницкий С.Б., представитель уполномоченного органа.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела 19.02.2018 (нарочно, через канцелярию суда) от конкурсного управляющего должником поступили документы, касающиеся проведенных мероприятий в период конкурсного производства, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил относительно мероприятий, проведенных за период предыдущего продления срока конкурсного производства.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца в целях проведения мероприятий по разрешению разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов относительно порядка реализации дебиторской задолженности должника, решения вопросов по установлению виновных лиц в утрате имущества должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании относительно заявленного ходатайства о продлении срока конкурного производства не возражал.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ходатайство о продлении срока конкурсного производства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.02.2018 удовлетворение требований кредиторов ООО "Совхоз "Енисей" не осуществлялось.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2016 по делу N А33-9119-2/2016 требования ООО "Совхоз "Енисей" с суммой задолженности в размере 1 500 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов непубличного акционерного общества "Мокрушенское", от 22.05.2017 по делу N А33-9119-5/2016 требования ООО "Совхоз "Енисей" с суммой задолженности в размере 47 678 578 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов непубличного акционерного общества "Мокрушенское".
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу N А33-9119-5/2016 оставлено без изменения.
Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" непубличное акционерное общество "Мокрушенское" решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2017 признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17 июля 2017 года. Определением суда от 11.01.2018 срок конкурсного производства в отношении непубличного акционерного общества "Мокрушенское" продлен до 17.07.2018., судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 12.07.2018.
Как установлено судом, ранее в материалы дела конкурсным управляющим было представлено требование, адресованное ЗАО "Мокрушенское". Согласно сведениям, содержащимся в указанном требовании в соответствии с заключенным договором аренды крупного рогатого скота N 1 от 20.07.2014, договором на оказание услуг по хранению и откорму скота от 20.07.2014 в распоряжение ЗАО "Мокрушенское" был передан скот - дойное стадо в количестве 501 головы и молодняка животных в количестве 339 голов, а также техника и оборудование по договору аренды техники от 01.09.2014 и договору ответственного хранения сельхозоборудования.
Вступившим в законную силу судебным актом (определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 по делу N А33-9119-5/2016) установлена стоимость имущества, переданного по договорам, а именно: договора хранения от 01.09.2014, договора аренды техники от 01.09.2014, договора N 1 аренды крупного рогатого скота от 20.07.2014, договора на оказание услуг по хранению и откорму скота от 20.07.2014.
Как следует из объяснений конкурсного управляющего, изложенных в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.02.2018, в адрес ГСУ СК России по Красноярскому краю направлено заявление о проведении проверки в отношении руководства НАО "Мокрушенское" на предмет наличия противоправных действий в отношении имущества должника. В ответе ГСУ СК России по Красноярскому краю сообщено о направлении заявления по подведомственности в прокуратуру Красноярского края. Прокуратура Красноярского края сообщила о направлении обращения в Канскую межрайонную прокуратуру. Канской межрайонной прокуратурой сообщено относительно необоснованности принятого СО МО МВД России "Канский" решения об отказе в возбуждении уголовного дела, а также о направлении материала для проведения дополнительной проверки. Конкурсным управляющим направлено заявление по факту мошеннических действий руководства НАО "Мокрушенское" в части невозврата имущества, возможного хищения. ГУ МВД РВ по Красноярскому краю письмом от 12.02.2018 сообщило конкурсному управляющему о том, что срок рассмотрения обращения о несогласии с принятым решением по материалу проверки в отношении руководства НАО "Мокрушенское" и конкурсного управляющего Лебедева В.П. об отказе в возбуждении уголовного дела продлен до 17.02.2018 в связи с необходимостью изучения материала доследственной проверки.
В Арбитражный суд Красноярского края 30.11.2017 (нарочно, через канцелярию суда) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича, в котором заявитель просит:
- признать недействительным решение комитета кредиторов ООО "Совхоз Енисей", оформленное протоколом от 13.11.2017: "передать дебиторскую задолженность в размере 47 678 578 руб. НАО "Мокрушенское" залоговому кредитору ООО "Инвестор" по проведенной оценочной стоимости дебиторской задолженности в счет утраченного залогового имущества. Определить порядок реализации дебиторской задолженности НАО "Мокрушенское" в размере 1 500 000 руб. в соответствии с представленным Положением о порядке, сроках и условиях продажи";
- разрешить разногласия в части удовлетворения требования залогового кредитора путем изменения предмета залога и выплатой 20 % от стоимости предмета залога на специальный счет должника в случае оставления предмета залога за собой.
Определениями суда от 07.12.2017, от 16.01.2018 заявление оставлено без движения, продлен срок оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда красноярского края от 12.02.2018 по делу А33-10893-19/2013 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" Чичильницкого Сергея Брониславовича о признании недействительным решения комитета кредиторов, разрешении разногласий к производству суда принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 мая 2018 года.
Целью конкурсного производства является соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов за счет средств, вырученных от реализации имущества должника.
Согласно, сведениям, содержащимся в отчете конкурсного управляющего от 06.02.2018, в реестр требований кредиторов должника включены требования в совокупном размере 175 868 860,63 руб., требования, учитываемые за реестром, составили 152 591,74 руб. Требования кредиторов в ходе конкурсного производств не удовлетворялись.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца в связи с тем, что не выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не завершены мероприятия по установлению виновных лиц в утрате имущества должника, переданного на хранение, не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, либо ее реализации, либо ее передаче залоговому кредитору (ввиду наличия разногласий), не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства до 29.05.2018. При определении срока конкурсного производства суд также учитывает перечень мероприятий, работу по которым необходимо завершить, а также необходимость осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего, направленной на полное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ОГРН 102401221609, ИНН 2452028478, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2004) до 29 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 мая 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего не позднее 23 мая 2018 года представить в арбитражный суд:
- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника (с приложением подтверждающих указанные сведения и отсутствующих в материалах дела документов);
- иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, в том числе предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка