Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-10872/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-10872/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Латыпова Тимура Маликовича о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А.Элемент" (ОГРН 1122468049483, ИНН 2465278115) о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" (ИНН 2460084726, ОГРН 1072460003990, г. Красноярск) банкротом,
установил:
Редковский Игорь Леонидович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" (далее - должник) банкротом.
Определением от 13.05.2016 заявление Редковского Игоря Леонидовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" принято к производству, назначено судебное заседание на 23.06.2016.
Определением от 28.07.2016 принят отказ Редковского Игоря Леонидовича от заявления о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" (ИНН 2460084726, ОГРН 1072460003990), производство по заявлению Редковского Игоря Леонидовича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" прекращено.
16.05.2016 в арбитражный суд нарочным поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "А.Элемент" о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" банкротом, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 458 973 рублей 11 копеек, из них: 383 923 рубля 97 копеек - основной долг, 75 049 рублей 14 копеек - 2 А33-10872/2016 проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 6 090 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Определением от 16.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "А.Элемент" принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт".
26.05.2016 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "Союз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" несостоятельным (банкротом).
Определением от 31.05.2016 заявление закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "Союз" принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт".
17.05.2017 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "А.Элемент" (ОГРН 1122468049483, ИНН 2465278115) о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" (ИНН 2460084726, ОГРН 1072460003990) - и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временным управляющим должником утверждён Чурбаков Анатолий Андреевич. При банкротстве ООО "Производственное объединение "Строительный стандарт" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и применении правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N93 от 27.05.2017.
29.06.2017 (направлено почтой 23.06.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Латыпова Тимура Маликовича, согласно которому кредитор просит установить размер требования в сумме 13 700 700 рублей и включить требование о передаче 5-ти комнатной квартиры N31, общей проектной площадью 304,46 кв.м., в строящемся жилом доме N6 по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, м-н Чистый на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100207:18.
Определением от 06.07.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 31.07.2017, до 08.09.2017. Доказательства получения заявителем определений от 06.07.2017, 14.08.2017 отсутствуют.
Определением от 04.10.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 01.11.2017
Определением от 15.11.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 15.12.2017
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 71 Закон о банкротстве определено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктами 2, 4, 5 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
При этом, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
На основании разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
Рассмотрев требование и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству с назначением судебного заседания. При отсутствии возражений в отношении включения заявителя в реестр требований кредиторов должника, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование Латыпова Тимура Маликовича к производству.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение 45 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии на дату указанную в п. 2 настоящего определения поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 12.03.2018 в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению требования по существу с вынесением судебного акта.
4. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и временного управляющего;
- первичные документы, подтверждающие оплату застройщику по договору от 26.12.2013, а также по договору уступки от 07.02.2014 (платежные поручения, акты, накладные и т.д.)
5. Обязать временного управляющего и должника в срок до даты судебного заседания представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием и контррасчетом.
Разъяснить, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.
6. Лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания представить в канцелярию арбитражного суда:
- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8-391-226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. 8-391-226-59-47
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка