Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-10818/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-10818/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Туровцева Алексея Александровича о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника - ООО "СибЖелДорКом"
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНТЛ" (ИНН 2465225410, ОГРН 1092468034757, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНТЛ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 01.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 07.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "АНТЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 08.08.2015.
Решением от 04.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Туровцева Алексея Александровича, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.07.2016.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 25 от 13.02.2016.
Определением от 17.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Определениями от 28.07.2016, 26.01.2017, 29.05.2017, 05.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 28.01.2017, 28.05.2017, 28.09.2017, 28.11.2017 соответственно.
07.11.2017 (направлено через систему "Мой арбитр") в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Туровцева А.А., в котором заявитель просит:
- внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "СибЖелДорКом" (ИНН 2466227586 ОГРН 1102468008477) в части отражения требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 772114488, ОГРН 1027700342890) в размере 29 238 028,77 рублей, как не обеспеченное залогом имущества должника.
- изменить статус АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 772114488, ОГРН 1027700342890) на кредитора, чьи требования не обеспечены залогом имущества ООО "СибЖелДорКом".
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.12.2017.
14.12.2017 в материалы дела от АО "Российский сельскохозяйственный банк" поступил отзыв, согласно которому вопрос удовлетворения заявления конкурсного управляющего конкурсный кредитор оставляет на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
По правилам пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в случае прекращения залога, в соответствии с приведенными разъяснениями, заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
Из подданного в рамках настоящего дела заявления конкурсного управляющего следует, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 делу N АЗЗ-10818-7/2015 установлен статус залогового кредитора в отношения требования АО "Российский сельскохозяйственный банк", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибжелдорком" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586) на сумму 48 590 478,77 рублей основного долга, как обеспеченного залогом имущества должника, а именно:
• Нежилое здание N1, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 162,9 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0008, лит. Б200, Б.201, Б202, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд, 1 "Е", строение 252, кадастровый N24:50:0500402:71,
• Нежилое здание N2, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 170,2 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0019, лит. Г202, Г203, Е204, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 253, кадастровый номер: 24:50:0500402:67,
• Нежилое здание N3, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 239,80 кв.м., инв. 9 АЗЗ-10818/2015 N04:401:001:003788680:0011, лит. В200, В201, В202, В203, В204, адрес объекта: Россия, Красноярский край. г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 254, кадастровый номер: 24:50:0500402:175,
• Нежилое здание N4, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 248 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0012, лит. Б205, Б206, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 255, кадастровый номер: 24:50:0500402:107,
• Нежилое здание N5, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 248,9 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0013, лит. В207, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 256, кадастровый номер: 24:50:0500402:68,
• Нежилое здание N6, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 518,1 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0014, лит. В208, В209, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 257, кадастровый номер: 24:50:0500402:142,
• Нежилое здание N7, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 197,9 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0016, лит. В211, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 258, 24:50:0500111:44,
• Нежилое здание N8, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 2128 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0009, лит. Б203, Б200, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 260, кадастровый номер: 24:50:0500402:182,
• Нежилое здание N9, назначение: нежилое, 1-этажный, общая .площадь 21,5 кв.м., инв. N04:401:001:003788680:0015, лит. В210, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, зд.1 "Е", строение 259, кадастровый номер: 24:50:0500402:106,
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение промышленных, коммунальных и складских объектов IV-V классов вредности, общая площадь: 18840 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, 24:50:0500402:204.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах (абзац 1 пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 3 пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурным управляющим осуществлена реализация указанного имущества Должника с торгов.
1 аукцион, назначенный на 28.02.2017г. признан несостоявшимся ввиду отсутствия заявок на участие.
2 аукцион, назначенный на 23.05.2017г.г. признан несостоявшимся ввиду отсутствия заявок на участие.
В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения (пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве).
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что в случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в соответствии с абзацем вторым пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве заложенное имущество может быть продано посредством публичного предложения согласно абзацу третьему пункта 4.1 статьи 138 Закона. При этом судам следует иметь в виду, что выручка от продажи заложенного имущества направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
Ввиду отсутствия волеизъявления залогового кредитора оставить предмет залога за собой, назначены торги по продаже указанного имущества посредством публичного предложения (итоги назначены на 17.01.2018).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что первые и повторные торги по реализации залогового имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Доказательства, подтверждающие волеизъявление залогового кредитора на оставление предметов залога за собой в материалы дела не представлены.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурным осуществлена реализация указанного имущества Должника которых победителем признан участник торгов Пивоваров Сергей Константинович (ИНН 246305567678) по цене 20 371 000 рублей (НДС не облагается), действующий от лица и в интересах Нуштаева Олега Алексеевича. В связи с чем, конкурсным управляющим с Нуштаевым О.А. был подписан договор купли-продажи имущества.
Денежные средства поступили в полном объеме 28.08.2017, 12.10.2017, 20.10.2017, 23.10.2017, 25.10.2017.
Имущество передано по Акту приема-передачи движимого имущества, в подтверждение чего в материалы дела представлена банковская выписка, по счету должника, а также Копия Договора купли-продажи имущества от 08.09.2017, Копия Акта приема-передачи имущества от 24.10.2017.
Указанные денежные средства подлежат распределению следующим образом:
- восемьдесят процентов (16 296 800 рублей) направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника (АО "Россельхозбанк");
- пятнадцать процентов (3 055 650 рублей) направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов ООО "Сибжелдорком", а ввиду отсутствия требований первой и второй очереди в реестре, в силу положений п. 2.1. ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсного кредитора (АО "Россельхозбанк"), не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди;
- оставшиеся денежные средства в размере 1 018 550 рублей направляются в конкурсную массу для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в процедуре банкротства 000 "Сибжелдорком".
Таким образом, учитывая изложенное выше, и содержание п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства в размере 95% от 20 371 000,00 рублей (19 352 450 рублей) были направлены на погашение требований АО "Российский сельскохозяйственный банк", обеспеченных залогом имущества должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом частичного погашения долга, размер неисполненных должником обязательств перед АО "Российский сельскохозяйственный банк" составляет 29 238 028 рублей 77 копеек основного долга, из расчета: 48 590 478,77 - 19 352 450 = 29 238 028,77 руб., и, как следует из заявления конкурсного управляющего, подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" как требование, не обеспеченное залогом имущества должника.
На основании вышеизложенного суд установил, что факт реализации предмета залога на торгах посредством публичного предложения и расчет с кредитором из денежных средств от продажи предмета залога, являются основанием для прекращения залогового обязательства и утраты акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" статуса залогового кредитора.
В силу пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов.
В ходатайстве о внесении изменений конкурсный управляющий указывает, что руководствуясь пунктом 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве залоговому кредитору перечислены денежные средства в размере 19 352 450 рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлена банковская выписка по счету должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом частичного погашения долга, размер неисполненных должником обязательств перед АО "Российский сельскохозяйственный банк" составляет 29 238 028 рублей 77 копеек и подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" как требование, не обеспеченное залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586, г.Красноярск) и учесть требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 772114488, ОГРН 1027700342890) в третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 29 238 028 рублей 77 копеек основного долга, как не обеспеченное залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка