Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-10818/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А33-10818/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Туровцева Алексея Александровича о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНТЛ" (ИНН 2465225410, ОГРН 1092468034757, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНТЛ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 01.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 07.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "АНТЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 08.08.2015.
Решением от 04.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Туровцева Алексея Александровича, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.07.2016.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 25 от 13.02.2016.
Определением от 17.05.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Определениями от 28.07.2016, 26.01.2017, 29.05.2017, 05.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 28.01.2017, 28.05.2017, 28.09.2017, 28.11.2017 соответственно.
16.10.2017 (направлено через систему "Мой арбитр") в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Туровцева А.А., в котором заявитель просит:
- внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "СибЖелДорКом" (ИНН 2466227586 ОГРН 1102468008477) в части отражения требования ООО "АНТЛ" (ОГРН 1092468034757 ИНН 2465225410) в размере 3 438 757,97 рублей, как не обеспеченное залогом имущества Должника.
- изменить статус ООО "АНТЛ" (ОГРН 1092468034757 ИНН 2465225410) на кредитора, чьи требования не обеспечены залогом имущества ООО "СибЖелДорКом".
Определением от 20.10.2017 заявление оставлено без движения сроком до 17.11.2017.
Определением от 22.11.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.12.2017.
В судебном заседании 26.12.2017 оглашена резолютивная часть определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
По правилам пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, в случае прекращения залога, в соответствии с приведенными разъяснениями, заинтересованные лица могут обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
Заявление конкурсного управляющего о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что в судебном заседании 26.12.2017 оглашена резолютивная часть определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586).
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Применительно к данным нормам права, прекращение (завершение) производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу заявления об исключении имущества из конкурсной массы, поскольку возможность рассмотрения такого заявления имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586), основания для продолжения производства по заявлению конкурсного управляющего о внесении изменений в реестр требований кредиторов у суда отсутствуют.
Производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ОГРН 1102468008477, ИНН 2466227586), настоящее определение по обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам, на основании заявления кредитора либо иного, участвующего в деле лица.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Туровцев А.А. о внесении изменений в реестр требований кредиторов прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
