Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-10817/2015

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А33-10817/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-10817/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейн Алексея Михайловича
к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Канский" (ИНН 2450004016, ОГРН 1022400010005)
о признании сделки недействительной,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэби-Бум" (ИНН 7718692079, ОГРН 1087746291962) о признании общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" (ОГРН 1092411000010, ИНН 2435005978, с/с Миндерлинский Сухобузимского района) банкротом,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ОАО "Сибирская губерния" - Степанова Бориса Валентиновича,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "ЕнисейАгроСоюз" (ОГРН 1152411001170, ИНН 2435006523, 663050, Красноярский край, Сухобузимский район, сельсовет Миндерлинский, километр 48 а/д Красноярск-Енисейск),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сибиряк",
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс",
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кашиной Жанны Анатольевны,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Кочерженко Ю.Г., представитель по доверенности от 04.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от ООО "Агрокомплекс": Заблоцкий С.С., представитель по доверенности от 14.12.2018, личность подтверждена удостоверением адвоката,
при ведении аудиозаписи и составлении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агромакс" обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" банкротом.
Определением от 08.07.2015 заявление принято к производству.
Определением от 14.09.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" о признании общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 07.02.2016, временным управляющим должником утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Определением от 11.12.2015 произведена замена конкурсного кредитора (заявителя по делу о банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" (ОГРН 1087746291962, ИНН 7718692079, г. Москва) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Бэби-Бум" (ИНН 7718692079, ОГРН 1087746291962).
Решением от 18.02.2016 общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27.02.2016 N 33.
Определением от 10.08.2016 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Индюшкино" до 08.02.2017.
24.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейн Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Канский", согласно которому конкурсный управляющий просит признать недействительными сделками заключенные между обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Канский":
- договор ипотеки б/н от 25.03.2015 г. в части передачи в залог 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 879 912 кв.м., адрес (местонахождение) объекта Россия, Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, участок находится примерно в 1 км. по направлению на запад от ориентира Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, кадастровый номер 24:35:0000000:160;
- договор последующей ипотеки б/н от 25.03.2015,
- договор последующей ипотеки б/н от 13.04.2015.
Определением от 31.01.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 16.03.2017.
Протокольными определениями от 16.03.2017, от 18.04.2017 судебное заседание отложено соответственно на 18.04.2017, 18.05.2017.
Определениями от 18.05.2017, 19.07.2017 судебное заседание отложено на 19.07.2017, 24.08.2017 соответственно.
Определениями от 24.08.2017, от 10.10.2017 судебное заседание отложено на 10.10.2017, 14.11.2017.
Протокольными определениями от 14.11.2017 судебное заседание отложено на 05.12.2017.
Определением от 05.12.2017 судебное разбирательство отложено на 15.12.2017.
В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего, представитель ООО "Агрокомплекс". Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что у общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Канский" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от 13.12.2017 назначена временная администрация по управлению ответчиком с 13.12.2017.
Представитель третьего лица пояснил, что необходимо время для формирования правовой позиции и ее согласовании с доверителем.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью извещения временной администрации ответчика о дате и месте судебного заседания, а так же формирования правовой позиции по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18.01.2018 в 14 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
2. Конкурсному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.01.2018:
- письменные пояснения с документальным обоснованием возражений на отзыв ответчика.
3. Ответчику представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать