Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-10743/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-10743/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в деле по заявлению Калугина Сергея Игоревича (05.02.1955 г.р., место рождения:
г. Красноярск, СНИЛС 041-988-018-78, ИНН 245800075823, Красноярский край, г.Сосновоборск, ул. Солнечная, д. 37, кв. 109) о признании себя банкротом
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Китастова А.В., представителя по доверенности от 15.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Калугин Сергей Игоревич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 11.07.2016 Калугин Сергей Игоревич (05.02.1955 г.р., место рождения: г.Красноярск, СНИЛС 041-988-018-78, ИНН 245800075823, адрес регистрации: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Солнечная, д. 37, кв. 109) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.01.2017, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна. Определением от 11.01.2017, от 10.04.2017, от 27.06.2017, от 20.09.2017, от 01.11.2017 срок реализации продлен до 05.04.2017, до 21.06.2017, до 21.09.2017, до 27.10.2017, до 27.12.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего огласил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры реализации имущества согласно отчету, представленному в материалы дела ранее, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате финансовому управляющему вознаграждения.
При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства
Из ходатайства финансового управляющего и отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 25.12.2017 следует, что за период реализации имущества выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 132 от 23.07.2016.
Финансовым управляющим составлено заключение о финансовом состоянии должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны следующие выводы: выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание в размере 498 450 руб.; покрытие судебных расходов за счет имущества должника возможно; целесообразно провести мероприятия по реализации имущества. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Финансовым управляющим составлена опись имущества должника от 06.07.2015, от 16.08.2016, согласно которым у должника имеется следующее имущество:
- бытовая техника и предметы мебели в количестве 10 наименований (телевизор, холодильник, стиральная машина, стол (книжка), кухонный гарнитур, диван, электро-печь, тумбочка, шкаф плательный, полка книжная (3шт.));
- автомобиль марки Toyota Ractis, 2010 года выпуска.
Финансовым управляющим самостоятельно произведена оценка имущества должника, которая составляет 498 450 руб., в том числе: бытовая техника и предметы мебели в количестве 10 наименований общей стоимостью 48 450 руб., автомобиль стоимостью 450 000 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2016 по делу NА33-10743-1/2016 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Калугина С.И. с Приложениями NN1-4, установлена начальная цена продажи имущества в размере 498450 рублей. Торги по продаже имущества назначены на 21.12.2016.
Первые и повторные торги по реализации имущества не состоялись по причине отсутствия заявок. По результатам торгов проведенных в форме публичного предложения в полном объеме реализовано имущество по договорам от 30.01.2017, от 17.02.2017 на общую сумму 289 363 руб. Денежные средства в полном объеме поступили в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2016 по делу NА33-10743-3/2016 суд обязал финансового управляющего имуществом Калугина С.И., начиная с 24.10.2016, не реже одного раза в месяц в течение срока процедуры реализации имущества должника выдавать Калугину С.И. из конкурсной массы деньги в размере не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения на начало каждого расчетного месяца.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 166 605,86 руб., в том числе 156 011,37 руб. - основного долга, 10 594,49 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 23.09.2016. Требования удовлетворены 01.11.2017 в полном объеме.
Кроме того, 15.09.2017 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения по делу NА33-10743-6/2016 о признании требования Межрайонной ИФНС N26 по Красноярскому краю в размере 4 000 000 руб. - штрафа, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Осуществлено частичное погашение данных требований.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 764 690,83 руб. (заработная плата, пенсия, прочие зачисления, реализация имущества), израсходовано 764 690,83 руб. (компенсация расходов финансового управляющего, выдача прожиточного минимума, погашение текущих обязательств - коммунальные платежи, погашение требований кредиторов). Остаток денежных средств составляет 0 руб.
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 25.12.2017 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 10 000 руб. - вознаграждение.
Оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего от 25.12.2017, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди погашены в полном объеме, также осуществлено частичное погашение требований уполномоченного органа, учтенными за реестром.
Выявленное в ходе процедуры банкротства имущество должника в полном объеме реализовано. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Установленные уголовным законодательством штрафы в соответствии с абзацем 5 статьи 2 Закона о банкротстве относятся к обязательным платежам и по своей правовой природе являются финансовой санкцией. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве штрафы учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди, подлежат удовлетворению после погашения задолженности и причитающихся процентов. При этом следует иметь в виду, что поскольку требование об уплате штрафа, установленного приговором суда, неразрывно связано с личностью должника, то оно сохраняет свою силу и может быть предъявлено после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной его части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 23.03.2016.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества должника, то Поляковой Елене Евгеньевне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет выплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества Калугина Сергея Игоревича (05.02.1955 г.р., место рождения: г.Красноярск, СНИЛС 041-988-018-78, ИНН 245800075823, адрес регистрации: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Солнечная, д. 37, кв. 109).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить Поляковой Елене Евгеньевне из депозита суда 10000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в отношении Калугина Сергея Игоревича из денежных средств, внесенных в депозит суда Калугиным Сергеем Игоревичем по чеку-ордеру от 23.03.2016.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка